Archivo del 21 diciembre, 2015
NO a la meta de 1.5°C con geoingeniería
21 diciembre, 2015 Autor: admin…..
……..
NO a la meta de 1.5°C con geoingeniería
,,,,,,
,,,,,
ETC
……..
….
………
Aparentemente de la nada (o más bien, a partir del humo negro del proceso de la COP21 sobre Cambio Climático), algunos de los responsables históricos más importantes del cambio climático, como Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, han decidido respaldar “una meta muy ambiciosa”: limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 grados centígrados. Para lograrlo se necesitaría una drástica reducción de las emisiones de gases comenzando desde ya, pero en el caso de esos países, su intención es otra.
,,,,,,,,,
,,,,
En vez de la reducción de emisiones, tras la cortina de humo de “una meta muy ambiciosa” se prepara un caballo de Troya que oculta diversos esquemas tecnológicos englobados en el concepto de “geoingeniería”.
………
…….
Los nuevos promotores de la meta de 1.5°C incluyen, por supuesto, a las empresas petroleras más poderosas del mundo. (*) Nos dicen que pueden seguir quemando combustibles fósiles y proteger sus activos porque ya cuentan con la Captura y Almacenamiento de Carbono (CCS, por sus siglas en inglés), que eventualmente capturará las emisiones de CO2 y las “almacenará de forma segura” en profundas formaciones geológicas.
…….
…….
Y aún más, dicen que pueden producir bioenergía y combinarlo con CCS (BECSS, por sus siglas en inglés: bioenergía con captura y almacenamiento de carbono), una tecnología de supuestas “emisiones negativas” que quemará el carbono que se encuentra en los suelos y los bosques y también lo sepultará en las formaciones geológicas.
………
…….
Esas son soluciones falsas, propuestas por la industria petrolera, que permitirán que la contaminación continúe, con la esperanza ficticia de que las innovaciones tecnológicas podrán reducir las emisiones en el futuro.
……
…….
Esas “tecnologías fantasma” no funcionarán, pero servirán para conseguirle sendos nuevos subsidios a la industria, y permitirán el acceso a cantidades mayores de petróleo mediante la “recuperación mejorada” que se hace bombeando CO2 en los viejos campos petroleros, para exprimirles las últimas gotas del hidrocarburo. La captura y almacenamiento de carbono (CCS) se llamó anteriormente Recuperación Mejorada del Petróleo, pero ahora se la está rebautizando como una “tecnología climática”.
……
……..
La expansión de plantaciones en gran escala para producción de bioenergía será devastadora para los ecosistemas, y desplazará a las comunidades agrarias campesinas de los bosques y de sus territorios. Destruirán muchas de las alternativas reales a la crisis climática, alternativas que verdaderamente enfrían el planeta.
……..
….
En pocos años, cuando fracasen los esfuerzos para reducir emisiones y los remiendos técnicos superficiales, y la temperatura siga en aumento, la industria y los gobiernos nos dirán que la única forma de resolver el problema será con “manejo de la radicación solar”, una técnica de geoingeniería incluso más peligrosa.
……..
……
La terminología que sustenta este encubrimiento cambia rápidamente: de emisiones “netas cero” a “neutralidad climática”, a “contribuciones netas de GEI” y ahora, en el último borrador del documento de la COP21, a “neutralidad de emisiones de gases con efecto de invernadero.” Todo es parte de la misma trampa diseñada para abrirle paso a las falsas soluciones al cambio climático, como la geoingeniería.
……………..
La Organización de Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) comenzó a hablar de
la agricultura climáticamente inteligente en 2009, como una
forma de incorporar la agricultura – y su importancia en la
mitigación, adaptación y seguridad alimentaria – en las
negociaciones del clima.2 Siguieron dos conferencias de la FAO
dedicadas a la agricultura climáticamente inteligente, en 2010 y 2012. En
2014 se lanza formalmente la Alianza Global para la Agricultura Climáticamente
Inteligente. Su membresía incluye hoy 22 gobierno nacionales, poderosos grupos
de cabildeo de las trasnacionales de agronegocios (la mayoría representando a la
industria de los fertilizantes3), la red mundial más grande de investigadores
agrícolas públicos el — Grupo Consultivo de Investigación Agrícola
Internacional (CGIAR)—, universidades y organizaciones no gubernamentales.
La agricultura climáticamente inteligente también es promovida por el Consejo
Mundial de Negocios para el Desarrollo Sustentable a través de su Iniciativa para
Tecnologías Bajas en Carbono, (Low Carbon Technology Partnership
……..
….
.
……………..