Flora Cantábrica

Matias Mayor

 

………………………….

CUMBRE  SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO DE CANCÚN

 

Vamos a  la tertulia del University College

 

El moderador interviene: da la sensación que esta cumbre no ha despertado la expectación que despertó la de Copenhague. En los medios de información dan varias razones, como el  caso  del“Climategate”, los mensajes de más de 1.000 correos electrónicos de la Universidad de East Anglia en el Reino Unido,parecieron indicar que los científicos manipulaban los datos o intentaban bloquear la publicación de opiniones por parte de escépticos. El “Climategate”, como se conoció a ese incidente, fue seguido luego por el llamado “Himalayagate”, cuando se dio a conocer que el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) había cometido una equivocación al afirmar en su influyente informe de 2007 que los glaciares del Himalaya podían desparecer para 2035.

 

Interrumpe el primero: yo no creo que la falta de interés de la Cumbre, esté cifrado en la desconfianza de las opiniones de los científicos, más bien yo lo atribuyo al “fracaso”, para algunos de la cumbre de Copenhague, donde tantos países habían puesto muchas esperanzas.  

 

EL segundo interviene: yo creo que la menor falta  de interés por la cumbre de Cancún, está basada en la crisis económica, que altera sustancialmente algunos de los buenos deseos de algunos países, concretamente EE UU, la propuesta de Obama de una nueva ley para reducir las emisiones está prácticamente paralizada.

 

 Interviene el tercero:Hay algo positivo en la  cumbre de Cancún, las esperanzas están puestas en un acuerdo global para frenar la deforestación, causante del 20% de las emisiones de gases.

 

“Ya que no hay disposición para que los países corten las emisiones de la industria, al menos logremos que protejan sus bosques, los grandes sumideros de carbono en el mundo”, asegura Conde, quien forma parte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)

 

EL cuarto comenta:los Informes del IPCC, son muy rigurosos, y las opiniones en contra de algunos de los escépticos son interesadas, porqué le es rentable económicamente que se siga quemando carbón en las centrales térmicas.

 

El quinto aparece: pienso que hay que seguir investigando en la captura del Co2. La captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CO2) podría aportar un 20% del esfuerzo necesario para reducir las emisiones en el horizonte de 2050 y hacer el cambio climático soportable para la humanidad, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

 

La tecnología de captura y almacenamiento de CO2 consiste en recuperar las emisiones de este gas principalmente en centrales térmicas, y transportarlo -sobre todo por tuberías como gasoductos  a antiguos yacimientos subterráneos de hidrocarburos explotados

 

Según la AIE (Agencia Internacional de la Energía), en el mundo hay disponibles espacios de almacenamiento que permitirían acumular las emisiones producidas por las actividades humanas durante cientos de años.

 

 

 

 

………………………………………..

 

………………………………………………………

 

……………………………………………….

 

image002

………………………………………..

Collinsia grandiflora   Flora de EE UU

……………………………………

SUMMIT ON CLIMATE CHANGE IN CANCUN
 
 

 

 

 

 

 

Come to the gathering of University College
The moderator intervenes: the feeling that this summit has not aroused the expectation aroused in Copenhagen. In the media give several reasons, including the case of “Climategate” messages more than 1,000 emails from the University of East Anglia in the UK, appeared to indicate that the scientists manipulated the data or trying to block the publication of opinions from skeptics. “Climategate” as the incident became known, was followed later by the so-called “Himalayagate” when it was announced that the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) had made a mistake in stating in his influential 2007 report that Himalayan glaciers could disappear by 2035.

 

Interrupts the first: i do not believe that the lack of interest of the Summit, is coded in the mistrust of the views of the scientists, rather i attribute to the “failure” for some of the summit in Copenhagen, where so many countries much had been hoped

 

The second intervenes: i believe that the lower lack of interest by the Cancun summit, is based on the economic crisis, which alters substantially some of the good wishes of some countries, namely USA, the proposal of Obama of a new law to reduce emissions is practically paralyzed.

 

The third:There is something positive in the Cancun summit, hopes are placed in a global agreement to curb deforestation, causing the 20 per cent of emissions of gases.

 

Since there is no provision for countries cut emissions of the industry, at least get to protect their forests, the great drain of carbon in the world,” says Conde, who is part of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

 

 

The fourth says, the IPCC reports, are very stringent, and the dissenting opinion of some skeptics are concerned, why is it economically viable to continue burning coal in power plants

 

The fifth appears: i think that we must continue to investigate in the capture of Co2. The capture and storage of carbon dioxide (CO2) could make a 20 percent of the effort needed to reduce emissions on the horizon in 2050, and make the climate change bearable for humanity, according to the International Agency for the Energy (IEA).

 

The capture technology and storage of CO2 is to recover the emissions of this gas mainly on thermal plants, and transport -especially by pipelines as pipelines, a former underground deposits of hydrocarbons exploited

 

According to the IEA (International Agency of the Energy), in the world, there are available storage space that would accumulate emissions produced by human activities for hundreds of years

Sígue nuestro blog

Páginas