Flora Cantábrica

Matias Mayor

 

 

…………………………..

Imperialismo económico e Imperialismo brutal según James Petras.(2011)

 

Vamos a la tertulia del University College

 

Interviene el moderador: he leído varios artículos de James Petras, Profesor de la Universidad de Binghamton (Nueva York), es un sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos. Analiza dos  tipos de imperialismos el de China que lo llama imperialismo contemporáneo económico y el de Estados  Unidos, llamado Imperialismo brutal por utilizar medios militares para imponerse. Curiosamente le da mucha importancia  a los judíos  que viven en EE UU, a los que atribuye una gran influencia. En su libro  The Power of Israel in the United States, Petras expone la tesis de que los judíos son menos del 2% de la población, aún representan el 25-30% de las familias más ricas de Estados Unidos (citando a la revista estadounidense Forbes). Afirma que ejercen efectivamente su riqueza, por ejemplo (citando a Richard Cohen del Washington Post) – el suministro de 60% y el 35% del total de contribuciones a los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente

 

Interviene el primero: Petras destaca claramente la influencia de los Judíos cuando dice…! Bajo Clinton, se nombró a varios fervientes sionistas para muchos de los puestos estratégicos de política exterior de su Administración. Esto aseguró el bombardeo continuo e inmisericorde de Iraq que destrozó su infraestructura. Este brutal giro se vio complementado con un boicot económico para destruir la economía del país y no sólo “debilitar” a Sadam

 

Aparece el segundo: Petras habla de la consolidación del Imperialismo brutal   con la desaparición de la URSS y la reducción de Rusia al estatus de estado roto. El doble proceso de intervención militar y explotación económica que caracterizó al imperialismo occidental tradicional fue evolucionando gradualmente hacia una variante del imperialismo dominante intensamente militarizada. Los intereses económicos, tanto en términos de costes económicos, beneficios y cuotas de mercado global, fueron sacrificados en aras a la dominación militar.

 

 El Presidente Bush (padre) percibió la desaparición de la URSS como una “oportunidad histórica” para imponer unilateralmente un mundo unipolar. Según esta nueva doctrina, EEUU reinaría de forma suprema a nivel global y regional.

 

Las proyecciones del poder militar estadounidense operarían ahora sin ningún estorbo de disuasión nuclear alguna.

 

Interviene el tercero: El ascenso de Bush (hijo) amplió y profundizó el papel del personal sionista-militarista en el gobierno. Las explosiones inducidas que derrumbaron las torres del World Trade Center en Nueva York sirvieron como pretexto para precipitar el lanzamiento de la barbarie imperial y auguraron el eclipse del imperialismo económico.

 

Interviene el cuarto: Mientras la construcción del imperio estadounidense se convertía en militarismo, China aceleraba su giro hacia el imperialismo económico.

 

Interviene el quintoLos judíos según Petras son los responsables del giro militar de EE UU asi dice ¡ La conversión del imperialismo económico en militarista fue en gran medida la consecuencia de la omnipresente y “profunda” influencia de políticos de credo sionista. Su singular búsqueda del dominio de Israel en Oriente Medio les llevó a orquestar una serie de guerras, operaciones clandestinas y boicots económicos que han paralizado la economía estadounidense, debilitando las bases económicas de la construcción imperial.¡

 

El sexto interviene: El poder de Israel se manifiesta en las numerosas peregrinaciones que políticos estadounidenses realizan anualmente a ese país para declarar su lealtad al Estado hebreo, incluso durante periodos de intensa represión de poblaciones sometidas

 

A pesar de las evidencias contundentes presentadas por los aliados europeos sobre la violación de derechos humanos en los territorios ocupados, en la Asamblea General y en el Consejo de Seguridad del organismo Washington ha servido muy bien los intereses de su aliado, y califica como “antisemitismo” las críticas que hacen los otros 150 países del racismo de Israel

 

El moderador finaliza la tertulia y reconoce que según Petras, EE .UU , camina por una vía equivocada, sin embargo China con su imperialismo económico firma empresas mixtas por miles de millones de dólares en proyectos alrededor del acero y del petróleo en Brasil y Venezuela y de producción de grano en Argentina. .

 ……………………………

…………………………………

image002

………………………….

………………….

Caralluma europea. Flora of Spanish

………………………………

……………………..

Economic imperialism and brutal imperialism l by James Petras. (2011)
 

 

 

Come to the gathering of University College

 
Spoke moderator: I have read several articles by James Petras, Professor of the University of Binghamton (New York) is an American sociologist known for his studies of imperialism, class struggle and conflict in Latin America. Discusses two types of China’s imperialism that he calls the contemporary imperialist economic and U.S. Imperialism called brutal to use military means to prevail. Interestingly attaches great importance to the Jews living in the U.S., which attaches great influence. In his book The Power of Israel in the United States, Petras explains the thesis that Jews are less than 2% of the population, still account for 25-30% of the richest families in the United States (quoting U.S. magazine Forbes). States which are actually their wealth, for example (quoting Richard Cohen of The Washington Post) – the supply of 60% and 35% of the total contributions to Democratic and Republican parties, respectively.

 

 

Spoke first: Petras points out clearly the influence of the Jews when he said …! Under Clinton, was appointed to several ardent Zionists for many of the strategic foreign policy positions of his administration. This ensured the continuous and relentless bombing of Iraq that destroyed its infrastructure. This brutal turn was supplemented with an economic boycott to destroy the country’s economy and not only “weaken ” Saddam.

 

 

Appears second, Petras discusses the consolidation of brutal imperialism with the disappearance of the USSR and Russia reduced to the status of broken state. The double process of military intervention and economic exploitation that characterized the traditional Western imperialism was gradually evolving into a variant of dominant imperialism intensely militarized. Economic interests, both in terms of economic costs, benefits and overall market shares were sacrificed for the sake of military domination.

 

 

 

The second: President Bush (father) saw the demise of the USSR as a “historic opportunity” to unilaterally impose a unipolar world. According to this new doctrine, the US reign of supreme form a global and regional

 

 

The projections of u.s. military power now operate without any hindrance of nuclear deterrence any

 

 

The third: the rise of Bush (son) broadened and deepened the role of the staff-zionist militaristic in government. The explosions induced collapsed towers of World Trade Center in New York served as a pretext to precipitate the launch of the barbarism imperial and predicted the eclipse of economic imperialism.

 

Intervenes the fourth: While the construction of the u.s. empire became militarism, China accelerated its shift to the economic imperialism.

 

 

Involving the fifth, as Petras the Jews are responsible for U.S. military draft. So says the economic conversion of military imperialism was largely the result of the pervasive and “deep” political influence of Zionist creed. Its unique search domain Israel in the Middle East led them to orchestrate a series of wars, covert operations and economic boycotts that have crippled the U.S. economy, undermining the economic foundations of empire building.

 

The sixth involved: The Power of Israel is manifested in the numerous U.S. politicians made pilgrimages annually to that country to declare their loyalty to the Jewish state, even during periods of intense repression of populations under
Despite the overwhelming evidence presented by the European allies on the violation of human rights in the occupied territories, the General Assembly and the UN Security Council Washington has served well the interests of its ally, and qualifies as “anti-Semitism “The criticisms made by the other 150 countries of racism in Israel

 

 

The moderator ends the reunion and recognizes that according to Petras, EE .UU , walks by a route wrong, however China with its economic imperialism signing joint ventures by billions of dollars in projects around the steel and petroleum in Brazil and Venezuela, and grain production in Argentina.

 

 

 

Sígue nuestro blog

Páginas