Flora Cantábrica

Matias Mayor

Dos guerras distintas: Irak y Afganistán.

6 septiembre, 2010 Autor: admin

 

…………………………

Dos guerras distintas: Irak y Afganistán

 

Vamos a la tertulia del Colegio Mayor

 

Interviene el primero, claro que son dos guerras muy distintas, la de Irak totalmente innecesaria y  con un gran perjuicio para los objetivos en Afganistán.

 

El segundo aparece en escena: claro, si ese contingente de soldados y armamento se pone todo en Afganistán, probablemente no se hubiese logrado la enorme insurgencia de los talibanes.

 

El tercero nos dice: Después de leer tantos comentarios periodísticos, alguno muy bueno como el  último del País semanal de Jesús Rodríguez, yo veo que urge una reunión mundial de líderes más significativos que estén dispuestos, de verdad a convertir Afganistán en un territorio sin la influencia de los talibanes y como dice muy bien Jesús Rodríguez:

” Según el tándem Petraeus/McChrystal, para obtener la victoria hay que contar con los afganos. “Hablarles con caridad y escucharles con respeto”. Conocer su cultura; comprender el terreno que pisan; chapurrear su idioma; no ofenderles; no meterse en sus cuitas y tradiciones; respetar a los detenidos. “Comer, dormir y trabajar juntos”

 

Le interrumpe el cuarto: Explícanos un poco en qué consiste eso de la “reunión de líderes más significativos?.

 

Le responde: Tu pregunta tiene su base, al menos los del G-20.Pero sobre todo aunque sea un poco exagerado el decirlo se trata de una guerra mundial contra el terrorismo de origen Islámico y los principales implicados están: Rusia, E.U.y la UE. Los demás países como la India ,Pakistán y China, deben colaborar en la operación.

 

Aparece el cuarto: Obama metió la pata, cuando anunció su retirada de Afganistán el 2011,  eso le hizo crecer a los talibanes. Lo que tiene que decir que se está preparando una invasión de Afganistán  a lo grande, por todos sus costados ,aire mar y tierra, con el menor número de víctimas civiles y devolver de inmediato el poder a los Afganos. Conseguido esto se retirarán a las zonas fronterizas para desde allí garantizar la paz.

 

Interviene el moderador, lo que dices es muy bonito, lo difícil será conseguirlo

 

Aparece el quinto: me recuerdas la guerra de los siete días: Israel golpeó primero y desarmó al enemigo. A los talibanes hay que quitarles la arrogancia de su inminente victoria, entrando a saco y recordando las palabras del general McChrystal” “Nosotros tenemos mejores armas y técnicas de guerra. Pero los afganos hablan la lengua de los insurgentes, conocen sus costumbres y tienen mejores fuentes de información. Por eso es tan importante vivir y luchar a su lado”.

 

La invasión se hace para confraternizar con el pueblo Afgano, no van a ir solo militares ,sino expertos en trato humanitario conocedores de su lengua y respetuosos con sus costumbres.

 ……………………………………….

……………………………

image002

…………………………….

………………………………

Two separate wars: Iraq and Afghanistan

We are going to the reunion of University College

The first,  is clear that are two wars very different, the Iraq totally unnecessary and with a great harm to the objectives in Afghanistan

  

 

The second appears on the scene:is clear, if that contingent of soldiers and armament puts everything in Afghanistan, probably had not been achieved the enormous insurgency of the Taliban.

 

The third tells us: After reading so many comments journalistic, one very good as the last of the “El País” weekly of Jesus Rodriguez, i see that urges a global meeting of leaders more significant than are willing, of truth to convert Afghanistan in a territory without the influence of the Taliban and as said very well Jesus Rodriguez:

 

According to the tandem Petraeus/McChrystal, to get the victory must be reckoned with Afghans. “Talk with charity and listen with respect.” Know your culture; To understand the ground that trample; to speak badly its language; no offend; not intrude in their troubles and traditions; respect for the detainees. “Eat, sleep and work together”.

 

He interrupts the fourth: in what is that of the “leaders meeting more significant?.

 

Replied: Your question has its basis, at least the G-20.But above all although it is a bit exaggerated the say it is a global war on terrorism of Islamic origin and the major players are: Russia, the U.S. and the EU. The other countries like India ,Pakistan and China, must work together in the operation.

 

Appears the fourth: Obama erred when it announced its withdrawal from Afghanistan in 2011, that made him grow to the Taliban. He has to say that it is preparing an invasion of Afghanistan to the great scale, by all sides ,air sea and land, with the smaller number of civilian casualties and return immediately the power to Afghans. This will withdraw to the border areas to from there ensure peace.

Appears the moderator, what you say it is very nicely, so difficult it will be achieved

 

The fifth: i remember the war of the “seven days”: Israel hit first and disarmed the enemy. The Taliban have to take away the arrogance of his imminent victory, entering a sack and recalling the words of general McChrystal”:

“We have better weapons and techniques of war. But the afghans speak the language of the insurgents, know their customs and have better information sources. That is why it is so important to live and fight at his side”.

 

 

 

 

 

 

 

 

Sígue nuestro blog

Páginas