Flora Cantábrica

Matias Mayor

La era de un mundo unipolar en beneficio de EE.UU. llegó a su fin»……. The era of a unipolar world for the benefit of EE.UU. came to an end»


……………..

La era de un mundo unipolar en beneficio de EE.UU. llegó a su fin»

……….


…..

……

The era of a unipolar world for the benefit of us.UU. came to an end»

……

……

RT Actualidad / Actualidad

..

Etnopaisaje.com + dibujos

……

..

….image002

……………


…..

Los acontecimientos en Ucrania marcan una línea roja, cuyo sobrepaso sería recibido por Rusia como una intromisión inaceptable en su esfera de intereses, lo que acarrearía las respuestas pertinentes, asegura el politólogo Yevgueni Satanovski.

…..

…..

La nerviosa reacción de Occidente por lo ocurrido en Ucrania, ante la evidente falta de elementos concretos de presión contra Moscú por parte de los líderes de la OTAN, demuestra que la estrategia de desplegar sus fuerzas en el este de Europa —en los antiguos Estados socialistas— realmente tenía el propósito principal de limitar la influencia rusa en esas regiones en cualquiera de sus formas: política, económica y sobre todo militar, asegura el politólogo.

………

El fortalecimiento de Rusia en Crimea y, sobre todo, el fin de la presión sobre su Armada en Sebastopol, no solo refuerzan la posición de Moscú en el mar Negro, sino que es una señal para la comunidad internacional de que «la era de un mundo unipolar en el que Estados Unidos, apoyándose en sus aliados cercanos y en coaliciones temporales formadas dentro de su ‘promoción de la democracia’ en beneficio de sus propios intereses, llegó a su fin», asegura Satanovski.

…..

…………

El experto agregó que «solo el tiempo dirá si la nueva era en las relaciones internacionales llevarán a un mundo multipolar o a un mundo apolar».

…..

……

A pesar de los clichés de la propaganda lanzada en su contra a través de la guerra de información, Moscú no tiene la intención de volver a la condición de superpotencia con todas las desventajas que esto representa, enfatiza el politólogo.

…….

…..

«El poder de EE.UU. no es ilimitado»

…..

….

Los acontecimientos en Ucrania marcan una línea roja, cuyo sobrepaso sería recibido por Rusia como una intromisión inaceptable en su esfera de intereses, lo que acarrearía las respuestas pertinentes, asegura el politólogo Yevgueni Satanovski.

……

….

La nerviosa reacción de Occidente por lo ocurrido en Ucrania, ante la evidente falta de elementos concretos de presión contra Moscú por parte de los líderes de la OTAN, demuestra que la estrategia de desplegar sus fuerzas en el este de Europa —en los antiguos Estados socialistas— realmente tenía el propósito principal de limitar la influencia rusa en esas regiones en cualquiera de sus formas: política, económica y sobre todo militar, asegura el politólogo.
….

….
El fortalecimiento de Rusia en Crimea y, sobre todo, el fin de la presión sobre su Armada en Sebastopol, no solo refuerzan la posición de Moscú en el mar Negro, sino que es una señal para la comunidad internacional de que «la era de un mundo unipolar en el que Estados Unidos, apoyándose en sus aliados cercanos y en coaliciones temporales formadas dentro de su ‘promoción de la democracia’ en beneficio de sus propios intereses, llegó a su fin», asegura Satanovski.

…….

…..

El experto agregó que «solo el tiempo dirá si la nueva era en las relaciones internacionales llevarán a un mundo multipolar o a un mundo apolar».
….


A pesar de los clichés de la propaganda lanzada en su contra a través de la guerra de información, Moscú no tiene la intención de volver a la condición de superpotencia con todas las desventajas que esto representa, enfatiza el politólogo.

…….

……

«El poder de EE.UU. no es ilimitado»

..


Estados Unidos se ha caracterizado por posicionarse como el ‘país del poder ilimitado’ y es probable que se mantenga por mucho tiempo como su prerrogativa exclusiva. La posibilidad de aplicar un golpe aplastante a cualquier enemigo potencial en este caso es una ventaja. Aunque, como se vio después de las campañas militares en Oriente Próximo en la década de 2000, EE.UU. no puede llevar a cabo con éxito dos guerras simultáneas, a pesar de todo su potencial económico.

……..

…..

Por consiguiente, ni siquira el tan anunciado ataque contra Irán por su programa nuclear se concreta y, muy probablemente, no se hará realidad durante el mandato del presidente Barack Obama. El actual Gobierno de Washington está dedicado a sacar su Ejército de Oriente Próximo, limitándose a la preservación de bases militares

…………..

Events in Ukraine mark a red line, which bypass would be received by Russia as an unacceptable interference in its sphere of interests, which would lead to the relevant responses, says political scientist Yevgueni Satanovski.

……………

Nervous reaction from the West by what has happened in Ukraine, in the apparent absence of concrete elements of pressure against Moscow by leaders of NATO, shows that the strategy of deploying its forces in Eastern Europe – in the old States Socialists – actually had the primary purpose of limiting Russian influence in these regions in any of its forms: politics, economic and especially military, says political scientist.

………………

The strengthening of Russia in Crimea and, above all, the end of pressure on its Navy in Sevastopol, not only reinforce the position of Moscow in the Black Sea, but that it is a signal to the international community that «the era of a unipolar world in which United States, drawing on its close allies and in temporary coalitions formed within its ‘democracy promotion’ for the benefit of their own interests», it came to an end», says Satanovski.

….

….

The expert added that «only time will tell if the new era in international relations will be a multi-polar world, or a non-polar world».

………….

Despite the clichés of the propaganda launched against through information warfare, Moscow does not have the intention to return to superpower status with all the drawbacks that this represents, emphasizes the political scientist.

…………..

«The power of the EE.UU. is not unlimited»

…………..

United States has been characterized by position as the ‘country of the unlimited power’ and is likely to be maintained for a long time as its exclusive prerogative. The possibility of applying a crushing blow to any potential enemy in this case is an advantage. Although, as seen after the military campaigns in the Middle East in the early 2000s, us.UU. You can not carry out successful two simultaneous wars, despite all its economic potential.

………….

Accordingly, or unsupervised so announced attack on Iran over its nuclear program is and likely will not be reality during the term of President Barack Obama. The current Government of Washington is dedicated to remove his army in the Middle East, limited to the preservation of military bases

……..

Events in Ukraine mark a red line, which bypass would be received by Russia as an unacceptable interference in its sphere of interests, which would lead to the relevant responses, says political scientist Yevgueni Satanovski.

…………..

Nervous reaction from the West by what has happened in Ukraine, in the apparent absence of concrete elements of pressure against Moscow by leaders of NATO, shows that the strategy of deploying its forces in Eastern Europe – in the old States Socialists – actually had the primary purpose of limiting Russian influence in these regions in any of its forms: politics, economic and especially military, says political scientist.

The strengthening of Russia in Crimea and, above all, the end of pressure on its Navy in Sevastopol, not only reinforce the position of Moscow in the Black Sea, but that it is a signal to the international community that «the era of a unipolar world in which United States, drawing on its close allies and in temporary coalitions formed within its ‘democracy promotion’ for the benefit of their own interests», it came to an end», says Satanovski.

……………….

The expert added that «only time will tell if the new era in international relations will be a multi-polar world, or a non-polar world».

Despite the clichés of the propaganda launched against through information warfare, Moscow does not have the intention to return to superpower status with all the drawbacks that this represents, emphasizes the political scientist.

«The power of the us.UU. is not unlimited»

United States has been characterized by position as the ‘country of the unlimited power’ and is likely to be maintained for a long time as its exclusive prerogative. The possibility of applying a crushing blow to any potential enemy in this case is an advantage. Although, as seen after the military campaigns in the Middle East in the early 2000s, us.UU. You can not carry out successful two simultaneous wars, despite all its economic potential.

Accordingly, or unsupervised so announced attack on Iran over its nuclear program is and likely will not be reality during the term of President Barack Obama. The current Government of Washington is dedicated to remove

Enviar respuesta


Sígue nuestro blog

Páginas