This entry was posted on lunes, octubre 1st, 2012 at 16:58 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Bancos malos y gobiernos terribles.Banks ill and governments terrible
………………..
Bancos malos y gobiernos terribles
………
…………
Banks ill and governments terrible
…
…………..
Revista Fusion
……
……….
Etnopaisaje.com
…….
…..
..
Xolantha globulariifolia
…..
………
Actualmente estamos viviendo la resaca de la burbuja inmobiliaria, durante la cual se construyeron entre 2002 y 2007 más viviendas que en Francia y Alemania juntas (y ambas cuentan con el doble de población y el triple de territorio). Ese proceso de construcción desaforada permitió enormes ganancias al sector de la construcción-inmobiliario, que en alianza con los poderes políticos locales pudo utilizar mecanismos como las reclasificaciones y recalificaciones de suelo para añadir unos cuantos ceros a sus ganancias habituales. La conocida y práctica habitual del «pelotazo urbanístico».
,,,,,,
,,,,,,,,,,,
Pero en ese proceso no se utilizaba sólo dinero ahorrado sino también dinero prestado, así que durante todos esos años la economía española vio como su endeudamiento privado se disparaba. Las grandes empresas de la construcción se regaban con deudas y también los hogares (especialmente los más ricos) multiplicaban su endeudamiento para comprar varias viviendas y poder participar en la orgía especulativa. El acceso a la Unión Europea había supuesto el desmantelamiento del sector industrial y agrario de España, así que el binomio construcción-inmobiliarias se convirtió en el motor del crecimiento español y de la creación de empleo. Cuando la patata caliente estalló y ya nadie quería comprar viviendas todo se vino abajo. Las constructoras tuvieron que cerrar tras despedir a miles de trabajadores y sus activos (viviendas, suelo, préstamos, etc.) pasaron a formar parte de los bancos y cajas que les habían prestado el dinero.
……..
……..
La troika y el Gobierno del PP no están rescatando a España sino a los acreedores, es decir, a los bancos alemanes y de otros países que prestaron a los bancos españoles.
……
…..
Pero estos bancos y cajas tenían a su vez deudas contraídas con los bancos extranjeros, y ahora las viviendas, suelo y otros activos que recibían ya no valían lo mismo que antes. Incluso, podría decirse, ya no valían nada. Así que muchos bancos tuvieron y tienen que ser rescatados. Y los únicos que los pueden rescatar somos todos nosotros, el dinero público.
…….
…
Esta es precisamente la esencia de todo el problema actual. Si el banco quiebra entonces se produce un efecto dominó y los que prestaron a los bancos españoles no pueden cobrar su dinero. Si el banco es rescatado, entonces los flujos de dinero seguirán yendo hacia el extranjero al menos durante un tiempo más (que puede ser infinito mientras sigan produciéndose este tipo de rescates). Por supuesto estos rescates siempre van acompañados de condiciones, por más que los ejercicios de retórica del Gobierno pretendan hacer creer lo contrario. La troika y el Gobierno del PP, en esencia, no están rescatando a España sino a los acreedores, es decir, a los bancos alemanes y de otros países que prestaron a los bancos españoles en su afán por sacar beneficios de la burbuja inmobiliaria. Ya ocurrió con Grecia y Portugal.
……
…..
Todas estas medidas no corrigen los problemas reales, aceleran el empobrecimiento de la economía y llevan a una mayor recesión
….
…….
El banco malo sólo persigue cambiar esos activos que no valen nada por algo de dinero que valga algo. Buscan salvar los muebles como puedan, nunca mejor dicho. El banco acepta una pérdida (que compensará de otra forma) al vender una vivienda o suelo por debajo del que la recibió, pero muy por encima de lo que recibiría si lo quisiera vender ahora mismo a cualquier sujeto económica. Por esa razón el propietario del banco malo, el Estado, pierde mucho más. Esto es, perdemos todos. Se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias. Una clarísima transferencia de dinero desde lo público hasta lo privado.
……..
……..
El coste es inmenso. En primer lugar porque el gobierno asumirá pérdidas en esas operaciones: comprará las viviendas y suelo muy por encima de lo que ahora mismo valen y esperará, quién sabe cuanto, a venderlas más adelante. No es probable (¡ni deseable!) que vuelva una burbuja inmobiliaria, así que las pérdidas están aseguradas. Pero en segundo lugar porque todas estas medidas no corrigen los problemas reales de la economía, que son la falta de crecimiento económico que genere empleo. Más al contrario, aceleran el empobrecimiento de la economía y llevan a una mayor recesión. El crédito bancario no puede volver a fluir porque los bancos están absolutamente empantanados con deudas e incluso aunque no fuese así no tendrían a quien prestar en una economía en recesión. Pero el plan del memorándum y la troika prosigue porque el objetivo no es crear empleo sino empobrecer la economía (con objeto de acabar compitiendo con países como China, con bajos salarios y a través de la exportación).
….
…….
El gobierno acredita con esta medida que estamos ante una inmensa estafa y con un plan que responde únicamente a los intereses de los poderes financieros extranjeros
…..
………….
Hay alternativas al banco malo, y a falta de una Unión Europea sensata (que rescate a las personas y no a los bancos) todas pasan por dejar quebrar a los bancos y nacionalizarlos después. Las viviendas y otros activos inmobiliarios podrían servir para crear un «banco bueno» que creara un stock de viviendas de alquiler público barato. Las estimaciones del censo de 2011 (que todavía está realizándose) plantean que en nuestro país hay entre 5 y 6 millones de viviendas vacías, muchas de las cuales son propiedad de los bancos. De forma paralela es conocida la necesidad de vivienda por gran parte de la población, especialmente joven. Hablamos de un problema que tiene solución técnica, pero que requiere enfrentar con la radicalidad necesaria a los poderes económicos y financieros que nos gobiernan sin legitimidad alguna.
………..
…………………
El gobierno acredita con esta medida y una vez más que estamos ante una inmensa estafa y con un plan que responde únicamente a los intereses de los poderes financieros extranjeros. Este gobierno no se preocupa de los ciudadanos sino que sólo obedece las órdenes de instancias no democráticas que son las que realmente mandan. Ausencia de democracia y un gobierno traidor a sus votantes y a sus ciudadanos.
—————–
……………………
Currently we are experiencing a hangover from the housing bubble, during which were built between 2002 and 2007 more homes than France and Germany combined (and both have twice the population and territory three times). That process allowed unbridled building huge profits to the construction industry and real estate, which in alliance with local political powers could use mechanisms such as reclassifications and rezoning of land to add a few zeros to their usual profit. The popular and common practice of «urban pitch.»
….
….
But in that process was not used only saved money but also borrowed money, so all those years the Spanish economy saw its private debt was fired. Large construction companies are provided with debts, and also (especially the very wealthy) homes multiplied its indebtedness to buy several homes and to participate in the speculative orgy. Access to the European Union had meant the dismantling of industrial and agricultural Spain, so the binomial construction-real estate became the engine of Spanish growth and job creation. When the buck broke out and no longer wanted to buy homes all came down. Construction companies had to close down after laying off thousands of workers and their assets (homes, land, loans, etc.) became part of the banks and that the money had been paid.
……..
…………………..
The troika and the Gobierno del PP are not rescuing Spain but creditors, namely German banks and other countries who lent to Spanish banks.
……..
….
But these banks had to turn debts with foreign banks, and now housing, land and other assets that were already were not worth the same as before. Anything were even, arguably, already not they worth. So many banks had and have to be rescued. And the only ones who can rescue them are all of us, public money.
……..
…..
All these measures do not correct the real problems, accelerate the impoverishment of the economy and lead to a major recession
……
…….
. The government credited with this as this is a huge scam and a plan that responds only to the interests of foreign financial powers
…..
……