{"id":41753,"date":"2018-06-09T08:55:58","date_gmt":"2018-06-09T06:55:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=41753"},"modified":"2018-06-09T08:55:58","modified_gmt":"2018-06-09T06:55:58","slug":"movimientos-populares-rechazan-los-impulsores-geneticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=41753","title":{"rendered":"Movimientos populares rechazan los \u201cimpulsores gen\u00e9ticos"},"content":{"rendered":"

Tweet<\/a><\/p>

……….<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

….<\/p>\n

etc<\/span><\/p>\n

…………..<\/p>\n

\n
\n
\n

Movimientos populares rechazan los \u201cimpulsores gen\u00e9ticos\u201d \u2013 Brasil intenta legalizar esta tecnolog\u00eda de extinci\u00f3n gen\u00e9tica<\/span><\/h1>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Cambios en la normativa de bioseguridad legalizan manipulaci\u00f3n transg\u00e9nica de plantas y animales silvestres<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
23 Febrero 2018<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

MONTREAL, CIUDAD DE M\u00c9XICO Y SAO PAULO, 23 de febrero de 2018. \u2014 Los movimientos rurales m\u00e1s grandes de Brasil, que representan alrededor de dos millones de campesinos, protestan contra una nueva regulaci\u00f3n que permitir\u00eda la liberaci\u00f3n de organismos con \u201cimpulsores gen\u00e9ticos\u201d \u2013una controvertida t\u00e9cnica de extinci\u00f3n gen\u00e9tica\u2013 en los ecosistemas y campos de cultivo de ese pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

El 3 y 4 de febrero, la Articulaci\u00f3n Nacional de Trabajadores, Trabajadoras y Pueblos del Campo, de las Aguas y los Bosques, reunidos cerca de Sao Paulo, Brasil, lanzaron una alarma<\/a> sobre una resoluci\u00f3n<\/a> aprobada el 15 de enero 2018 por la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) que permitir\u00eda la liberaci\u00f3n de organismos con impulsores gen\u00e9ticos en el ambiente.[1] Con esta resoluci\u00f3n, Brasil se convierte en el primer pa\u00eds en el mundo en establecer un canal legal para la liberaci\u00f3n de impulsores gen\u00e9ticos en el medio ambiente. La nueva regulaci\u00f3n podr\u00eda volver m\u00e1s f\u00e1cil liberar un organismo que tenga impulsores gen\u00e9ticos que una semilla transg\u00e9nica.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Los movimientos rechazan que las transnacionales de los agronegocios liberen nuevas semillas transg\u00e9nicas y que se favorezcan los intentos de manipular la naturaleza y vida silvestre tambi\u00e9n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Jo\u00e3o Pedro St\u00e9dile, de la Coordinaci\u00f3n Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) que representa alrededor de dos millones de campesinos sin tierra en Brasil y es parte del movimiento global La V\u00eda Campesina, resumi\u00f3 las preocupaciones expresadas en la reuni\u00f3n: \u201cBrasil atraviesa una grave crisis pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social y ambiental, y el capital trasnacional ha financiado un golpe pol\u00edtico. En este contexto, el gobierno est\u00e1 cambiando leyes y la Constituci\u00f3n para permitirles que se apropien de nuestros recursos naturales y terminar con nuestros derechos. Esta decisi\u00f3n de la CTNBio es ilegal: permitir\u00eda la diseminaci\u00f3n de nuevas semillas y organismos vivos transg\u00e9nicos sin controles y evaluaciones de riesgo. No nos quedaremos cruzados de brazos antes estos asaltos, estamos en pie de lucha, tambi\u00e9n contra esta resoluci\u00f3n.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Alarma de cient\u00edficos y movimientos campesinos sobre impulsores gen\u00e9ticos <\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La preocupaci\u00f3n de los movimientos tambi\u00e9n tuvo eco en cient\u00edficos de Brasil. \u201cEsta resoluci\u00f3n contradice principios fundamentales de la legislaci\u00f3n sobre bioseguridad en Brasil, afirm\u00f3 Leonardo Melgarejo, ex representante del Ministerio de Desarrollo Agrario ante la CTNBio. \u201cLa CTNBio no tiene autoridad o mandato para ello. M\u00e1s a\u00fan, la decisi\u00f3n tiene enormes impactos potenciales sobre los campesinos, los consumidores y la biodiversidad de Brasil, pero se tom\u00f3 sin consultar a la sociedad civil o los movimientos populares Muchos expertos que hemos acompa\u00f1ado el debate y procesos de bioseguridad en el pa\u00eds nos uniremos a los campesinos y otros movimientos para desafiar esta absurda resoluci\u00f3n.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La nueva \u201cresoluci\u00f3n normativa\u201d de Brasil permite que la comisi\u00f3n de bioseguridad apruebe la liberaci\u00f3n de productos derivados de lo que han llamado \u201cT\u00e9cnicas Innovadoras de Mejoramiento de Precisi\u00f3n\u201d sin tener que pasar por las evaluaciones de bioseguridad establecidas o requerir etiquetado, si la comisi\u00f3n de bioseguridad considera que no <\/strong>son \u201corganismos gen\u00e9ticamente modificados. Entre las tecnolog\u00edas enlistadas para tales excepciones se encuentran varias t\u00e9cnicas nuevas de modificaci\u00f3n gen\u00e9tica, que incluyen la tecnolog\u00eda CRISPR y la de impulsores gen\u00e9ticos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Sobre los impulsores gen\u00e9ticos <\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Los impulsores gen\u00e9ticos<\/a> (gene drives en ingl\u00e9s) se refieren a una nueva y controvertida tecnolog\u00eda que utiliza CRISPR-Cas9 para trasmitir un rasgo gen\u00e9tico a trav\u00e9s de una poblaci\u00f3n o especie entera \u2014en algunos casos con el prop\u00f3sito de llevar esa especie a la extinci\u00f3n. Actualmente se est\u00e1n desarrollando impulsores gen\u00e9ticos aplicados a insectos, roedores y plantas. Si el rasgo gen\u00e9tico insertado resulta en que \u00fanicamente habr\u00e1 descendientes de sexo masculino, come se intenta para ratones y mosquitos, poblaciones enteras o incluso especies podr\u00edan extinguirse. Hasta donde se conoce, los impulsores gen\u00e9ticos nunca se han liberado en el ambiente en ninguna parte del mundo.[2]<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cLos organismos con impulsores gen\u00e9ticos plantean amenazas grav\u00edsimas a la naturaleza y las formas de vida tradicionales\u201d, afirma Silvia Ribeiro, directora para Am\u00e9rica Latina del Grupo ETC. \u201cEs la primera vez que la industria biotecnol\u00f3gica dise\u00f1a deliberadamente organismos transg\u00e9nicos para que se diseminen agresivamente en el ambiente y contaminen a especies silvestres. Parece surrealista que una decisi\u00f3n para imponer peligros tan grandes a un pa\u00eds mega-diverso como Brasil fuera tomada por una peque\u00f1a comisi\u00f3n t\u00e9cnica, sin siquiera involucrar al Congreso y mucho menos a la sociedad civil.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Impulsores gen\u00e9ticos como armas biol\u00f3gicas y su utilizaci\u00f3n por los gigantes de agronegocio y agrot\u00f3xicos<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Como parte de las movilizaciones que comenzaron, los movimientos y organizaciones [3] firmaron una carta abierta en la que rechazan \u201cenf\u00e1ticamente la Resoluci\u00f3n normativa de la CTNBio 16\/2018, que busca legalizar y liberar sin regulaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n ni etiquetado nuevos organismos transg\u00e9nicos que impactar\u00e1n sobre campesinas y campesinos, la soberan\u00eda alimentaria, la salud y el ambiente. Denunciamos y rechazamos que la CNTBio pretende tambi\u00e9n legalizar la liberaci\u00f3n de \u201cimpulsores gen\u00e9ticos\u201d: organismos transg\u00e9nicos que podr\u00edan usarse para extinguir especies y como armas biol\u00f3gicas [4].<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Debido al poder de la tecnolog\u00eda y sus riesgos inherentes, los impulsores gen\u00e9ticos se consideran como una potencial arma biol\u00f3gica. Seg\u00fan se desprende de 1,200 mensajes de correo electr\u00f3nico<\/a> que se publicaron por solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n de parte de varias organizaciones de la sociedad civil, [5] el ej\u00e9rcito de Estados Unidos es uno de los principales financiadores<\/a> de la investigaci\u00f3n sobre impulsores gen\u00e9ticos en el mundo. (Reconocen que la tecnolog\u00eda puede servir como arma biol\u00f3gica pero alegan que su inter\u00e9s es \u00fanicamente defensivo<\/a>).[6] El segundo financiador m\u00e1s grande de esta da\u00f1ina tecnolog\u00eda es la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, que afirma que su apoyo es para que sirva para combatir plagas, como los mosquitos que transmiten la malaria, eliminando gen\u00e9ticamente su capacidad de reproducirse.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Por el contrario, los movimientos populares sostienen que ser\u00e1n las corporaciones gigantes de los agronegocios quienes se beneficiar\u00e1n, ya que buscan manipular a las plantas que se han vuelto resistentes a los herbicidas (especies que asumen como malezas<\/em>) para devolverles su vulnerabilidad a los agrot\u00f3xicos. Las corporaciones \u201cpodr\u00e1n invadir los campos y los mercados con nuevos productos gen\u00e9ticamente manipulados, sin evaluaciones de riesgo, regulaciones o etiquetado, lo que les permitir\u00e1 comercializar sus productos m\u00e1s r\u00e1pido y escalar sus ganancias.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfSe adelanta Brasil para debilitar las regulaciones de la ONU?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La tecnolog\u00eda de impulsores gen\u00e9ticos se est\u00e1 discutiendo en las reuniones del Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica (CDB), donde un grupo de expertos (Grupo Ad Hoc de Expertos T\u00e9cnicos en Biolog\u00eda Sint\u00e9tica) advirtieron recientemente que los impulsores gen\u00e9ticos presentan una serie de nuevos riesgos para el ambiente, por lo que las actuales evaluaciones de bioseguridad tal vez no sean suficientes o adecuadas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Las conclusiones del Grupo Ad Hoc se discutir\u00e1n en el CDB durante 2018. Marciano Toledo, del MPA de Brasil (Movimiento de los Peque\u00f1os Agricultores), integrante de La Via Campesina, tambi\u00e9n firman la carta de protesta contra los cambios en la normativa de bioseguridad de Brasil. Marciano estuvo en la Conferencia de las Partes del CDB.[7] en 2017, cuando 160 organizaciones internacionales demandaron al Convenio que estableciera una moratoria sobre los impulsores gen\u00e9ticos<\/a>.[8] \u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cEl hecho de que Brasil incluya esta tecnolog\u00eda en su legislaci\u00f3n probablemente busca influir los resultados de las discusiones en la ONU, como un esfuerzo para evitar que se decida establecer una moratoria. Esto es inadmisible\u201d dijo Toledo. \u201cLa CTNBio no posibilit\u00f3 las manifestaciones de la sociedad civil o investigadores independientes en su propio pa\u00eds, pero adem\u00e1s ignoran intencionalmente las conclusiones cient\u00edficas al interior del propio CDB, que muestran que a\u00fan no hay la capacidad adecuada ni los marcos de bioseguridad necesarios para evaluar los resultados e impactos de las nuevas biotecnolog\u00edas, particularmente los impulsores gen\u00e9ticos.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La industria de la biotecnolog\u00eda ha intentado que las nuevas biotecnolog\u00edas se excluyan de la legislaci\u00f3n de bioseguridad en diversos pa\u00edses, incluyendo la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos, Chile, Australia y Nueva\u00a0 Zelanda. Argentina aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n normativa similar en 2015<\/a>, [9] tambi\u00e9n como medida administrativa y sin discusi\u00f3n alguna. La resoluci\u00f3n de Brasil es la primera que incluye expl\u00edcitamente a los impulsores gen\u00e9ticos en este tipo de leyes que intentan excluir las nuevas biotecnolog\u00edas de las normativas vigentes de<\/span> bioseguridad.<\/p>\n<\/div>\n

.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tweet……….   …. etc ………….. Movimientos populares rechazan los \u201cimpulsores gen\u00e9ticos\u201d \u2013 Brasil intenta legalizar esta tecnolog\u00eda de extinci\u00f3n gen\u00e9tica Cambios en la normativa de bioseguridad legalizan manipulaci\u00f3n transg\u00e9nica de plantas y animales silvestres 23 Febrero 2018 MONTREAL, CIUDAD DE M\u00c9XICO Y SAO PAULO, 23 de febrero de 2018. \u2014 Los movimientos rurales m\u00e1s grandes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-41753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-divulgacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41753"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42058,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41753\/revisions\/42058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}