{"id":39839,"date":"2017-09-22T21:51:47","date_gmt":"2017-09-22T19:51:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=39839"},"modified":"2017-09-22T21:51:47","modified_gmt":"2017-09-22T19:51:47","slug":"el-proceso-contra-tomas-moro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=39839","title":{"rendered":"El proceso contra Tom\u00e1s Moro"},"content":{"rendered":"

Tweet<\/a><\/p>

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,<\/p>\n

El proceso contra Tom\u00e1s Moro<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

……………………..<\/p>\n

\"image002\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tom\u00e1s Moro sucedi\u00f3 el 25 de octubre de 1529 como gran canciller de Enrique VIII al cardenal Tom\u00e1s Wolsey. Wolsey fue destituido de su puesto, a pesar de sus muchos servicios al monarca, por no haber conseguido la anulaci\u00f3n del matrimonio entre Enrique y Catalina de Arag\u00f3n y ser despreciado por Ana Bolena, <\/strong>su familia y sus partidarios, quienes rodeaban ahora al rey. El 6 de octubre de 1529 el cardenal fue oficialmente destituido y m\u00e1s tarde acusado del delito de praemunire[28]<\/a>. S\u00f3lo se libr\u00f3 de la condena por morir en el camino a su prisi\u00f3n en la Torre de Londres (29 de noviembre de 1529).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Moro no compart\u00eda la opini\u00f3n del rey de que su matrimonio con Catalina era nulo, pero a pesar de ello el rey lo eligi\u00f3: era un laico, experto jurista, conocido por Enrique desde su infancia y un eficiente y leal servidor p\u00fablico, por lo que pod\u00eda dar confianza a todos los sectores y liderar el Parlamento que Enrique convoc\u00f3 el 3 de noviembre de 1529. Moro acept\u00f3 el cargo a sabiendas de que los tiempos no eran favorables a sus ideas pero no pod\u00eda ahora desdecirse de lo que pensaba y hab\u00eda dejado escrito en su obra de juventud, la c\u00e9lebre Utop\u00eda, en cuanto a \u00abno abandonar la nave en medio de la tempestad\u00bb[29]<\/a>. Despu\u00e9s recordar\u00eda como el rey le prometi\u00f3 que no le forzar\u00eda a obrar contra su conciencia en la cuesti\u00f3n del matrimonio[30]<\/a>, y<\/strong> de hecho durante su desempe\u00f1o como canciller la \u00abgrand matter of the King\u00bb, como se le sol\u00eda llamar, fue encomendada a otros funcionarios[31]<\/a>. Moro se dedic\u00f3 a sus labores parlamentarias y judiciales en las dos Cortes reales: la \u00abCourt of Chancery\u00bb y la \u00abCourt of Star Chambre\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Permaneci\u00f3 en el cargo por dos a\u00f1os y medio[32]<\/a>, viendo c\u00f3mo la pol\u00edtica del rey para anular su matrimonio, casarse con Ana Bolena Cranmer y Tom\u00e1s Cromwell, en un rompimiento con el papa y tener descendencia masculina que pudiera heredar el trono<\/strong>, se convert\u00eda progresivamente, gracias a nuevos asesores reales como Tom\u00e1s ya no s\u00f3lo como soberano temporal sino como cabeza espiritual de la Iglesia en Inglaterra. Lo que era una cuesti\u00f3n acotada a la supuesta conciencia del rey de vivir en concubinato (por no ser v\u00e1lido el matrimonio con la viuda de su hermano Arturo), se fue expandiendo a la aspiraci\u00f3n a tener el poder total sobre la iglesia, los obispos, el clero y todos los fieles de la Iglesia y a una expectativa de incrementar la riqueza del reinado y sus nobles a trav\u00e9s de la confiscaci\u00f3n de las tierras y propiedades actualmente en manos de conventos, \u00f3rdenes religiosas y monasterios<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Reclam\u00f3 luego que la Convocation o s\u00ednodo de obispos de Canterbury lo declarara cabeza suprema de la iglesia, lo que consigui\u00f3 pero con la expresi\u00f3n matizada de que ello era \u00abhasta donde lo permita la ley de Cristo<\/strong>\u00ab: \u00abas far as the law of Christ allows\u00bb (11 de febrero de 1531).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La amenaza era directa y clara: o los prelados lo reconoc\u00edan<\/strong> a \u00e9l como \u00fanico soberano y renunciaban a toda obediencia a la jurisdicci\u00f3n del Santo Padre o ser\u00edan enjuiciados. Los obispos, presididos por el arzobispo de Canterbury, Willam Warham, ya en las postrimer\u00edas de su vida, suscribieron el documento<\/strong> denominado muy acertadamente Submission of Clergy (\u00abSumisi\u00f3n del clero\u00bb). En ese documento, la Convocation de Canterbury declaraba a Enrique VIII como suprema cabeza de la Iglesia en Inglaterra sin ning\u00fan l\u00edmite o matizaci\u00f3n. Era el 15 de mayo de 1532.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

,,,,,,,,,,,,,<\/span><\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, el 16 de mayo, el arzobispo Warham remiti\u00f3 a Enrique VIII el documento con la sumisi\u00f3n[33]<\/a>. A las 15:00 horas del mismo d\u00eda, en el jard\u00edn de Whitehall Palace, Enrique VIII junto al duque de Norfolk, Tom\u00e1s Howard, recibi\u00f3 a Tom\u00e1s Moro para aceptar su renuncia al cargo de canciller del Reino, <\/strong>y recibir el saco de cuero blanco que conten\u00eda el gran sello que simbolizaba su funci\u00f3n y poder[34]<\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A diferencia de Wolsey, Moro no fue destituido sino que le fue aceptada su renuncia, lo que en esos tiempos necesitaba el asentimiento del rey. Moro dice en sus cartas que hab\u00eda estado pidiendo desde antes su salida del gobierno porque ten\u00eda problemas de salud que le imped\u00edan seguir desempe\u00f1ando su puesto\u00f1<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

: Moro se daba cuenta que con su presencia ya no pod\u00eda frenar la pol\u00edtica separatista de Enrique y advert\u00eda que si se manten\u00eda en el cargo ello se entender\u00eda como una legitimaci\u00f3n suya a la conducta del gobernante<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La salida de Moro del cargo fue, pues, aparentemente pac\u00edfica y satisfactoria para ambas partes. Moro recibi\u00f3 grandes elogios de Enrique VIII[37]<\/a> y, a su vez, prometi\u00f3 no inmiscuirse en asuntos p\u00fablicos y retirarse a una vida de oraci\u00f3n y pr\u00e1ctica de la piedad personal y familiar[38]<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

[45]<\/a>. El quiebre con la pol\u00edtica reformista de Enrique VIII se hizo evidente cuando Moro no asisti\u00f3 a la ceremonia de coronaci\u00f3n de la reina Ana.<\/strong> No se trat\u00f3 de un descuido ni de una inadvertencia sino de un acto previamente reflexionado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. El caso de la \u00abmonja de Kent\u00bb: Moro incluido en un proyecto de ley de proscripci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/li>\n
  2. <\/li>\n<\/ol>\n

    Entre los mensajes revelados especial importancia se dio a los que se\u00f1alaban que si el rey abandonaba a Catalina ofender\u00eda gravemente a Dios, los que fueron siendo cada vez m\u00e1s sombr\u00edos llegando a anunciar que el rey dejar\u00eda de serlo si se casaba con Ana Bolena[66]<\/a>.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Roma tampoco permaneci\u00f3 inactiva. Clemente VII, tras haber censurado el matrimonio de Enrique con Ana, haberle amenazado y finalmente condenado con la pena de excomuni\u00f3n[88]<\/a>,
    \n<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    La \u00faltima y sexta parte de la ley conten\u00eda algo que ya antes Tom\u00e1s Moro pudo presentir como lo peor del despotismo legalista: la obligaci\u00f3n de jurar asentimiento al contenido del texto normativo<\/strong>. Cuando Moro supo la anulaci\u00f3n del matrimonio con Catalina y la declaraci\u00f3n de validez del contra\u00eddo con Ana Bolena, dijo a su yerno William Roper: \u00abQuiera Dios, hijo, que estos asuntos no tengan que ser confirmados con juramentos<\/span><\/p>\n

    ———<\/span><\/p>\n

    Inmediatamente despu\u00e9s de su aprobaci\u00f3n, los miembros de las dos C\u00e1maras del Parlamento prestaron juramento<\/strong>. No hay constancia de que alguno, incluidos los obispos, lo hayan rechazado. S\u00f3lo el obispo John Fisher no jur\u00f3 ya que se encontraba enfermo en Rochester, y por ello ser\u00eda citado al Palacio de Lambeth ante la Comisi\u00f3n de autoridades constituida para exigir el juramento<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Lo recibi\u00f3 una Comisi\u00f3n especial compuesta Tom\u00e1s Cranmer, arzobispo de Canterbury; Tom\u00e1s Audley, lord canciller; Tom\u00e1s Howard, duque de Norfolk, y Charles Brandon, duque de Suffolk. La Comisi\u00f3n le pidi\u00f3 que prestara juramento al texto que se hab\u00eda preparado como juramento de adhesi\u00f3n a la ley. Moro pidi\u00f3 tiempo para leer detenidamente tanto la ley de sucesi\u00f3n como el texto del juramento. Despu\u00e9s de la lectura, se neg\u00f3 a prestar el juramento de acuerdo a<\/strong> dicho texto y aleg\u00f3 que \u00e9ste no coincid\u00eda con el contenido de la ley[97]<\/a>. Ante la insistencia de los comisionados, ofreci\u00f3 jurar sobre la legitimidad de la sucesi\u00f3n, pero no sobre el resto del contenido de la ley. Los comisionados, sin saber qu\u00e9 hacer, lo hicieron esperar en el jard\u00edn de fuera, donde pudo contemplar c\u00f3mo otros eran citados y prestaban el juramento. Finalmente, fue puesto bajo la custodia de William Benson, el Abad de Westminster, que le llev\u00f3 a la Abad\u00eda donde estuvo por cuatro d\u00edas.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Entre tanto, Cranmer, de regreso a su casa de campo en Croydon, escribi\u00f3 una nota a Cromwell, sugiriendo que a Moro y Fischer, excepcionalmente, se les permitiera jurar s\u00f3lo por la sucesi\u00f3n din\u00e1stica (17 de abril de 1534)[98]<\/a>. Cromwell consult\u00f3 la sugerencia con el rey pero \u00e9ste rechaz\u00f3 absolutamente<\/strong> el compromiso, sosteniendo que si se condescendiera con el juramento parcial ello ser\u00eda ocasi\u00f3n para que todos rehusaran jurar el texto completo e implicar\u00eda la destrucci\u00f3n de la entera causa y de todas leyes hechas para su consecuci\u00f3n, ya que la omisi\u00f3n del resto del juramento podr\u00eda entenderse como una confirmaci\u00f3n, no s\u00f3lo de la autoridad del papa, sino como una reprobaci\u00f3n del segundo matrimonio del rey[99]<\/a>.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Ante la renovada exigencia y la negativa de Moro, \u00e9ste fue oficialmente arrestado y conducido a la Torre de Londres, donde lo recibi\u00f3 el lugarteniente (lieutenant) de la prisi\u00f3n, sir Edmund Walsingham[100]<\/a>.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    A Fisher y Moro, se les consider\u00f3 legalmente culpables de actuar deslealmente al rechazar el juramento de la sucesi\u00f3n desde el 1\u00ba de mayo de 1534. A Moro particularmente se le imputaba haber actuado ingratamente contra el rey, su benefactor[111]<\/a><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    se\u00f1or el rey\u00bb[119]<\/a>.<\/span><\/p>\n

    Los cargos de la acusaci\u00f3n pueden sistematizarse en cuatro alegaciones:<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    1\u00ba Negativa maliciosa de Moro a reconocer al rey como Suprema Cabeza de la Iglesia de Inglaterra.<\/span><\/p>\n

    2\u00ba Conspiraci\u00f3n con John Fisher declarado y condenado por traici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    3\u00ba Descripci\u00f3n de la Ley como una espada de doble filo, coincidiendo en esta expresi\u00f3n con las respuestas de Fisher.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    4\u00ba Declaraci\u00f3n de que el Parlamento no debe ser obedecido si declara al rey Suprema Cabeza de la Iglesia en una respuesta dada a Richard Rich, el <\/strong>d\u00eda 12 de junio[120]<\/a><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    . El veredicto del jurado y la defensa final: \u00abI am not bound to conform my conscience to the Council of one realm against the General Council of Christendom\u00bb<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Los doce miembros del jurado se retiraron a deliberar, pero en breve tiempo: un cuarto de hora, regresaron y dieron a conocer a los jueces su decisi\u00f3n: guilty[182]<\/a>; Moro era culpable de haber hablado maliciosamente contra el t\u00edtulo del rey de ser cabeza suprema de la Iglesia.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    A pesar de la debilidad de los cargos y del testimonio \u00fanico y poco cre\u00edble de Rich, era casi imposible que un jurado pudiera emitir un dictamen de inocencia frente a una comisi\u00f3n presidida por el mismo lord canciller e integrada por el padre y el hermano de Ana Bolena, el cu\u00f1ado del rey y hasta el mismo Tom\u00e1s Cromwell[183]<\/a>. E<\/strong>s poco probable que Moro pensara que pod\u00eda ganar este juicio en buena lid, pero ten\u00eda que defenderse de la mejor manera posible para dejar en evidencia la injusticia de la acusaci\u00f3n y mantener su criterio de no presumir de m\u00e1rtir<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tweet,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, El proceso contra Tom\u00e1s Moro     ……………………..   Tom\u00e1s Moro sucedi\u00f3 el 25 de octubre de 1529 como gran canciller de Enrique VIII al cardenal Tom\u00e1s Wolsey. Wolsey fue destituido de su puesto, a pesar de sus muchos servicios al monarca, por no haber conseguido la anulaci\u00f3n del matrimonio entre Enrique y Catalina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[],"class_list":["post-39839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-divulgacion","category-mis-dibujos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39839"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39843,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39839\/revisions\/39843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}