{"id":43983,"date":"2019-03-25T13:15:58","date_gmt":"2019-03-25T11:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=43983"},"modified":"2019-03-25T13:15:58","modified_gmt":"2019-03-25T11:15:58","slug":"el-paisaje-silvopastoral-de-la-cordillera-cantabrica-22-3-19jj","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=43983","title":{"rendered":"El Paisaje silvopastoral de la Cordillera Cant\u00e1brica 22 3 19jj"},"content":{"rendered":"

Tweet<\/a><\/p>

El Paisaje silvopastoral de la Cordillera Cant\u00e1brica<\/strong><\/p>\n

,,,,,,,,,,,,<\/p>\n

 <\/p>\n

\"image002\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Mayor L\u00f3pez, M. 1 , Oliveira Prendes, A. 2 , Fern\u00e1ndez Benito, M.<\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n

Resumen<\/p>\n

 <\/p>\n

En el 2003 visitamos los hayedos de los Puertos del Pont\u00f3n, Panderueda Tarna y Somiedo, donde en los meses de Julio, Agosto y Septiembre se deja en libertad el ganado vacuno. Se tomaron varios inventarios fitosociol\u00f3gicos de las diferentes comunidades vegetales seg\u00fan el m\u00e9todo de Braun-Blanquet, y despu\u00e9s proceder al an\u00e1lisis de su biodiversidad flor\u00edstica y dinamismo. Mediante el GPS, se localizaron los h\u00e1bitats con el fin de seguir durante los a\u00f1os sucesivos su evoluci\u00f3n. analiz\u00f3 la<\/strong> situaci\u00f3n del ganado, forma de pastoreo y se busc\u00f3 informaci\u00f3n de los propietarios sobre su uso, manejo y el n\u00famero de animales que hab\u00eda en cada zona.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En nuestro an\u00e1lisis de los sistemas pastorales de Puerto de Somiedo, nos encontramos con una especie, Apium repens <\/em>, que est\u00e1 en la lista roja de especies amenazadas del Principado de Asturias (es la \u00fanica localidad conocid<\/strong>a). Hemos estudiado su h\u00e1bitat, los peligros de extinci\u00f3n y las medidas de protecci\u00f3n. Mediante 4 transect se indica de modo detallado la biodiversidad de las teselas de los hayedos analizados. La informaci\u00f3n cient\u00edfica que obtenemos de los transect, es muy \u00fatil para adquirir un conocimiento cada vez m\u00e1s completo del manejo de estos ecosistemas silvopastorales seg\u00fan los usos tradicionales.<\/p>\n

 <\/p>\n

Palabras clave : : Biodiversidad silvopastoral, hayedos, Cordillera Cant\u00e1brica, fitosociolog\u00eda<\/p>\n

 <\/p>\n

ABSTRACT <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Mayor L\u00f3pez, M. , Oliveira Prendes, A. , Fern\u00e1ndez Benito, M .(203-204). Silvopastoral Landscapes of the Cantabrian Mountains. Bol. Cienc. Nat. RIDEA <\/em>. 49:<\/p>\n

 <\/p>\n

During 2003 we visited beechwood of mountain-pass of Pont\u00f3n, Panderuedas, Tarna, and Somiedo, where livestock bovine are leaved in freedom in the monts of july, august and september.We took several relev\u00e9 phytosociological of the differents plants communyties acording method of Braun-Blanquet, and after that, proceed to analysis of habitats biodiversity. By means of GPS, we locate the habitat, with purpose to follow during the next years its evolution.We analysed the situation of livestock , manner of grazing and we look for information from owner about use, management and number of animal there were in each area.In ours researchs about pastoral system of mountain – pass in Somiedo we found one speces, Apium repens <\/em>, that is included in thr Red list of speces threatened of Principado of Asturias (is the unique locality known) . We are studied its habitat, danger of extinction and measures of proteccion. By means of 4 transect we indicate the manner detalided the biodiversity of teselas <\/em>of beachwood analysed. The scientific information that we got from transect, is very useful to acquire one knowledge more and more complete of mangement this silvopastoral ecosystems acording the traditi<\/p>\n

 <\/p>\n

KEY WORDS : Silvopastoral biodiversity, beechwood, Cantabrian Mountain, phytosociology<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/p>\n

 <\/p>\n

En la mayor parte del continente europeo el paisaje original estuvo fuertemente influenciado por el pastoreo de los herb\u00edvoros salvajes, lo que dio lugar a que los primitivos bosques adquirieran el car\u00e1cter de semiabiertos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Posteriormente los animales salvajes fueron sustituidos por la ganader\u00eda domestica (vacuna, ovina, equina, caprina etc.) que siguieron fielmente los sistemas de pastoreo de sus antecesores desaparecidos. Por lo tanto este paisaje abierto ( semi-open landscape) es una herencia antigua, que tiene como base fundamental para su conservaci\u00f3n, el mantenimiento del pastoreo de baja intensidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero debemos centrar nuestra atenci\u00f3n en el \u00abpastoreo moderado\u00bb, pues hay que tener en cuenta, que es tan perjudicial el sobrepastoreo, como el abandono. Un sobrepastoreo lleva consigo el empobrecimiento de la biodiversidad de la comunidad vegetal, pues en el caso de un cervunal, se ver\u00e1 que sus especies m\u00e1s caracter\u00edsticas son sustituidas por otras nitr\u00f3filas, tales como: Plantago major <\/em>, Poa annua <\/em>, Chenopodium bonus-henricus <\/em>etc. Cuando estos pastizales son abandonados el cervunal evoluciona hacia un brezal o un brezal-tojal de Calluna vulgaris, Ulex gallii, Erica cinerea <\/em>etc. ( Mayor et. al. 2002)<\/p>\n

 <\/p>\n

Sucede a veces, que los cambios de uso de muchas \u00e1reas pastorales, amparados en figuras de protecci\u00f3n ( Aldezabal et. al. 2002) dan lugar a numerosos interrogantes relacionados con su dinamismo y pone de manifiesto la precariedad de los conocimientos actuales para su conservaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

No se puede aplicar como norma \u00fanica de conservaci\u00f3n el cese de las actividades humanas, pues si en algunos casos puede ser absolutamente necesaria, en otros, ser\u00e1 contraproducente, como sucede con el pastoreo extensivo. Como dice Monserrat (1964) la conservaci\u00f3n de estos h\u00e1bitats pasc\u00edcolas, est\u00e1 vinculada al mantenimiento del pastoreo de una manera precisa.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El paisaje tradicional que ha mantenido con frecuencia los procesos din\u00e1micos a un alto nivel, est\u00e1 siendo sustituido por el uso extremadamente r\u00edgido de sus estructuras. Placheter en 1995 (in Pienkowoski et al. 1999) considerando la importancia de los cambios din\u00e1micos para la persistencia de muchos ecosistemas naturales, ha dicho, que estos cambios, son una de las diferencias fundamentales entre el paisaje tradicional y el moderno. Nosotros analizamos el dinamismo ecol\u00f3gico de las comunidades pasc\u00edcolas que forman la tesela de los hayedos cant\u00e1bricos, en funci\u00f3n de la mayor o menor carga de ganadera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Finck et al. (2002) se\u00f1alan los siguientes objetivos para la preservaci\u00f3n y el establecimiento del paisaje pastoral, como estrategia para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Preservar los h\u00e1bitats abiertos<\/strong>
\n Preservar especies y comunidades que est\u00e1n adaptadas a situaciones din\u00e1micas y pioneras<\/strong>
\n Preservar especies y comunidades adaptadas a ecotonos entre bosques y h\u00e1bitats abiertos<\/strong>
\n Preservar especies con requerimientos complejos del habitat.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Podemos distinguir tres tipos de sistemas silvopastorales ( San Miguel 1994): puros, en l\u00edneas y en teselas. Vamos a analizar en este trabajo la biodiversidad del tercer tipo, es decir, de las teselas de los hayedos cant\u00e1bricos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bajo el punto de vista fitosociol\u00f3gico entendemos por tesela ( Bol\u00f3s 1963), toda porci\u00f3n de terreno ecol\u00f3gicamente homog\u00e9nea y capaz por ello de sostener una determinada comunidad estable, as\u00ed como las comunidades de sustituci\u00f3n de la misma.<\/p>\n

 <\/p>\n

En los hayedos Cant\u00e1brico distinguimos tres series de vegetaci\u00f3n con sus teselas respectivas ( Rivas Mart\u00ednez 1987): Carici silvaticae – Fagetum sylvaticae, <\/em>Fig.1 ( serie montana orocant\u00e1brica, bas\u00f3fila, neutr\u00f3fila y ombr\u00f3fila), Blechno spicanti- Fagetum sylvaticae <\/em>Fig.2 (serie orocant\u00e1bro-atl\u00e1ntica,acid\u00f3fila y ombr\u00f3fila) y Epipactido heleborines – Fagetum sylvaticae <\/em>(serie orocant\u00e1brica xer\u00f3fila y mes\u00f3fila).En nuestro trabajo solo consideramos las dos primeras teselas<\/p>\n

 <\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, estudios sobre la biodiversidad y ecolog\u00eda de los hayedos cant\u00e1bricos, han sido llevados acabo por el Prof. Mat\u00edas Mayor y su equipo ( Fern\u00e1ndez et al. 2000; Gunnemann et al. 2001).<\/strong> Se procedi\u00f3 a un an\u00e1lisis riguroso de los diferentes h\u00e1bitats, as\u00ed como se establecieron sus Indicadores Ecol\u00f3gicos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Material y m\u00e9todos<\/strong><\/p>\n

En el 2003 se visitaron los hayedos de los Puertos del Pont\u00f3n, Panderuedas Tarna y Somiedo, zonas, donde en los meses de Julio, agosto y septiembre se deja en libertad el ganado vacuno. Se levantaron varios inventarios fitosociol\u00f3gicos de las diferentes comunidades vegetales seg\u00fan el m\u00e9todo de Braun – Blanquet, para despu\u00e9s proceder al an\u00e1lisis de su biodeversidad flor\u00edstica y dinamismo. Mediante el GPS, se localizaron los h\u00e1bitats analizados con el fin de seguir durante los a\u00f1os sucesivos su evoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Se analiz\u00f3 la situaci\u00f3n del ganado, forma de pastoreo y se busc\u00f3 informaci\u00f3n de los propietarios sobre su uso, manejo y el n\u00famero de animales que hab\u00eda en cada zona.<\/p>\n

Objetivos <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Nos proponemos establecer una nueva l\u00ednea de investigaci\u00f3n sobre el estudio de la evoluci\u00f3n del biodiversidad en los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os de los sistema silvopastorales de la Cordillera Cant\u00e1brica. Con la ayuda del GPS<\/strong>, vamos a localizar los diferente microhabitats pasc\u00edcolas de las teselas de los hayedos. Bas\u00e1ndonos en la experiencia de uno de los firmantes del trabajo, (con m\u00e1s de 35 a\u00f1os en la caracterizaci\u00f3n del paisaje vegetal seg\u00fan los criterios fitosociol\u00f3gicos), consideramos fundamental, que adem\u00e1s de comprobar el estado de conservaci\u00f3n de las especies amenazadas, se debe conocer el dinamismo ecol\u00f3gico de las comunidades pasc\u00edcolas. Pues el conocimiento cada vez m\u00e1s completo del manejo de estos ecosistemas seg\u00fan los usos tradicionales, es decir, el estudio de su dinamismo, ser\u00e1 la mejor garant\u00eda para su conservaci\u00f3n y para evitar alteraciones graves.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sistema silvopastoral en el hayedo del Puerto de Somiedo<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En nuestro an\u00e1lisis de los sistemas pastorales de Puerto de Somiedo ( altitud 1486 m. s. n. m) , nos encontramos con una especie Apium repens <\/em>, que est\u00e1 en la lista roja de especies amenazadas del Principado de Asturias (es la \u00fanica localidad conocida). Vamos a estudiar su h\u00e1bitat y las posibles medidas para su protecci\u00f3n. Esta especie vive en una turbera, que est\u00e1 divida por la carretera nacional que va desde Oviedo a Villablino, su amenaza de desaparici\u00f3n ha ido aumentando en la \u00faltimas d\u00e9cadas por varias causas: el mayor trafico de coches, el turismo y la alta presencia del ganado vacuno ( observada a\u00f1o tras a\u00f1o en lo veranos, por uno de los autores del trabajo). Pero no se pueden confundir los t\u00e9rminos y pensar en este caso, que el pastoreo extensivo es perjudicial. Pues durante siglos los Vaqueiros de Alzada han mantenido sus reses en estas zonas.\u00bfQu\u00e9 suceder\u00e1 ahora? La situaci\u00f3n del alto del Puerto de Somiedo ha cambiado con el trazo de la carretera que tal\u00f3 parte del bosque de hayas y dej\u00f3 un piornal de Genista obtusiramea <\/em>como \u00fanico testigo de la climax arb\u00f3rea. Ahora el ganado permanece a veces concentrado, cerca de la turbera por la necesidad de agua.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo evitar\u00edamos la perdida de diversidad , y proteger\u00edamos el Apium repens <\/em>?, nosotros proponemos, que mediante un cerca se puede evitar que el ganado visite la totalidad de la turbera; y con el aislamiento de uno de los lados de la carretera, puede ser suficiente para su conservaci\u00f3n. La simple presencia de una especie amenazada de extinci\u00f3n en un \u00e1rea protegida no es garant\u00eda de su conservaci\u00f3n ( Heywood et al. 2003), pues cambios en la din\u00e1mica ecol\u00f3gica pueden conducir a considerables variaciones en la composici\u00f3n flor\u00edstica en un periodo corto de tiempo. Por lo tanto es preciso revisar ( Bischoff et al. 2000) la situaci\u00f3n del h\u00e1bitat de la especie protegida para comprobar su estado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sistema silvopastoral en el hayedo del Puerto de Tarna<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hemos realizado nuestro estudio en la cumbre del Puerto, donde existe una caba\u00f1a, construida en una pradera que bordea al bosque. De las 45 cabezas de ganado vacuno, parte de ellas se distribuyen por la zona de pastos y otros en la hora de fuerte calor descansan en la caba\u00f1a. No hay cercas y la presencia de ganado en el hayedo se nota por las deyecciones, pero por el inventario tomado no se aprecia la presi\u00f3n ganadera.<\/p>\n

 <\/p>\n

De las etapas de sustituci\u00f3n de hayedo ( cuya climax se corresponde con el Blechno spicanti – Fagetum sylvaticae <\/em>, el cervunal ( de Nardus stricta <\/em>) y pastizal de diente ( de Cynosurus cristatus <\/em>), son las comunidades m\u00e1s pastoreadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

La biodiversidad de este sistema pastoral la podemos ver en el siguiente transect (Fig. 4) en el que indican la disposici\u00f3n de las diferentes comunidades pasc\u00edcolas existentes en la zona:<\/p>\n

 <\/p>\n

1 <\/strong>. Hayedo acid\u00f3filo <\/strong>(GPS: 43\u00ba 05\u00b4 31. 7\u00b4\u00b4; 005\u00ba 13\u00b4.01.6\u00b4\u00b4) Altitud: 1452 m s. n., Inclinaci\u00f3n: 25%, Exposici\u00f3n: Oeste, Cobertura: 95%, \u00c1rea: 50 m 2 . Fagus sylvatica <\/em>4.5, Blechnum spicant <\/em>1.2, Saxifraga spathularis <\/em>2.2, Luzula sylvatica <\/em>subsp. henriquesii <\/em>1.2, Dryopteris dilatata <\/em>2.2, Dryopteris affinis + <\/em>2., Holcus mollis <\/em>+ 2., Phegopteris connectilis <\/em>1.1, Ilex aquifolium + <\/em>2., Oxalis acetosella <\/em>2.2, Vaccinium myrtillus <\/em>2.2 , Viola riviniana <\/em>1.2 , Daphne laureola +. Stellaria holostea <\/em>1.1 , Deschampsia flexuosa <\/em>2.2, , Pteridium aquilinum <\/em>2.2.<\/p>\n

 <\/p>\n

2 <\/strong>. Piornal <\/strong>de Genista florida <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

3 <\/strong>. Brezal-tojal <\/strong>con Ulex gallii <\/em>. Altitud: 1440 m s.n.m, Inclinaci\u00f3n: 20 %, Exposici\u00f3n 0, Cobertura 100%, \u00c1rea 20m 2 , Ulex galli <\/em>2.2, Calluna vulgaris <\/em>2.2, Erica vagans <\/em>1.2, Nardus stricta <\/em>3.3, Agrostis capillaris <\/em>1.2, Avena lodunensis <\/em>2.2, Trifolium repens <\/em>2.3, Lotus corniculatus +. <\/em>, Prunella vulgaris <\/em>1.1, Stachys officinalis <\/em>1.1.<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Cervunal seco: <\/strong>Altitud 1440 m s. n. m, Inclinaci\u00f3n 15%, Exposici\u00f3n: Oeste, Cobertura 100%. \u00c1rea 10m 2 , Nardus stricta 3.3, Galium saxatile <\/em>+2., Avenula lodunensis <\/em>2.2, Agrostis tenuis <\/em>3.3, Potentilla erecta <\/em>1.1 , Trifolium repens <\/em>1.2 , Plantago alpina <\/em>+2 .,Vaccinium myrtillus <\/em>1.2, Calluna vulgaris <\/em>1.2.<\/li>\n
  2. Pastizal de diente con Cynosurus cristatus <\/strong>Altitud: 1445 m. s. n. m, Inclinaci\u00f3n: 10%, Exposici\u00f3n: Oeste, Cobertura: 100%, \u00c1rea 10m 2 , Cynosurus cristatus <\/em>3.3, Agrostis capillaris <\/em>, 3.3 Plantago media <\/em>2.2, Trifolium repens <\/em>3.4, Alquemilla sierrae <\/em>1.1, Sanguisorba minor <\/em>1.1, Achillea millefolium <\/em>1.1.<\/li>\n
  3. Pastizal higr\u00f3filo <\/strong>Altitud: 1445 m. s. n. m, Inclinaci\u00f3n: 20%, Exposici\u00f3n: Oeste, Cobertura 100%, \u00c1rea :10m 2 , Juncus conglomeratus <\/em>3.4, Juncus squarrosus <\/em>2.2, Senecio aquaticus <\/em>1.2, Nardus stricta <\/em>1.2, Agrostis capillaris <\/em>1.2, Potentilla erecta <\/em>+2.<\/li>\n
  4. <\/li>\n<\/ol>\n

    Sistema silvopastoral en el hayedo del Puerto de Ponton <\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    En la cumbre de Puerto de Pont\u00f3n hemos analizado un hayedo acid\u00f3filo y las etapas de sustituci\u00f3n que integran la tesela. Est\u00e1 siendo pastoreado por ganado vacuno en los meses estivales. Aunque se encuentra cercado, la presi\u00f3n ganadera no es intensa y por lo tanto se conserva la estructura del paisaje, propia de los ecosistemas de monta\u00f1a, sometidos a los usos tradicionales.<\/p>\n

     <\/p>\n

    La biodiversidad del sistema pastoral de Puerto del Pont\u00f3n, la podemos ver en el siguiente transect ( Fig.4) en que se indican las diferentes comunidades pasc\u00edcolas.<\/p>\n

      \n
    1. Hayedo acid\u00f3filo <\/strong>(GPS 43\u00ba 06\u00b4 02\u00bb ; 00 5\u00ba 07\u00b4 06\u00b4\u00b4)<\/li>\n
    2. <\/li>\n
    3. Piornal <\/strong>de Genista obtusiramea <\/em>con alg\u00fan haya Altitud: 1290 m s. n. m , Inclinaci\u00f3n: 10% , Exposici\u00f3n: S, Cobertura 90% \u00c1rea 50m 2 , Genista obtusiramea <\/em>3.4, Fagus sylvatica <\/em>(6 metros altura) 1.1, Deschampsia flexuosa <\/em>2.2, Agrostis curtisii <\/em>2.3, Rumex acetosella <\/em>2.2, Vaccinium myrtillus <\/em>1.2, Avenula ludonensis <\/em>2.2, Carex asturica <\/em>1.2, Gentiana lutea <\/em>1.1, Asphodelus albus <\/em>1.1, Pteridium aquilinum <\/em>2.2<\/li>\n
    4. Pastizal seco <\/strong>de Agrostis durieui y Deschampsia flexuosa <\/em><\/li>\n
    5. Pastizal mes\u00f3filo <\/strong>de Agrostis capillaris <\/em>y Galium saxatile <\/em><\/li>\n
    6. Pastizal de Cynosurus cristatus <\/strong>con alta presencia de Trifolium repens <\/em>y Trifolium pratense <\/em>Altitud 1290 m. s.n.m, Inclinaci\u00f3n: 3% Exposici\u00f3n: Norte, Cobertura: 100%, \u00c1rea: 20m 2 , Cynosurus cristatus <\/em>2.2, Trifolim repens <\/em>2.2, Agrostis capillaris <\/em>4.4, Lotus corniculatus <\/em>+2., Anthoxantum odoratum <\/em>1.1, Festuca rubra <\/em>1.1, Cerastium fontanum <\/em>1.1, Plantago lanceoolata <\/em>1.1.<\/li>\n
    7. Cervunal h\u00famedo <\/strong>Altitud: 1290m s. n. m , Inclinaci\u00f3n: 30%, Exposici\u00f3n: Norte, \u00c1rea 20 m 2 , Nardus stricta 3.3, Juncus squarrosus +2., Potentilla erecta <\/em>2.2, Lotus corniculatus <\/em>2.2, Trifolium repens <\/em>2.2, Cynosurus cristatus <\/em>+2. , Carum verticillatum <\/em>1.2 , Festuca rubra <\/em>1.2, Calluna vulgaris <\/em>+2.<\/li>\n
    8. Pastizal higr\u00f3filo <\/strong>de Juncus conglomeratus <\/em>y Senecio aquaticus <\/em><\/li>\n
    9. <\/li>\n<\/ol>\n

      Sistema silvopastoral en el hayedo del Puerto de Panderuedas <\/strong><\/p>\n

       <\/p>\n

      El sistema pastoral observado por nosotros en el hayedo del puerto de Panderuedas (GPS 43\u00ba 7.20\u00b4 47.9\u00b4\u00b4 ; 004\u00ba 58\u00b4 42.0\u00b4\u00b4), Altitud 1465 m. s. n. m), responde al nuevo modelo de mantener el ganado cercado durante los meses estivales, con una m\u00ednima atenci\u00f3n, como si estuviera en estado semisalvaje, dentro de un recinto amplio de varias hect\u00e1reas. Como la carga de ganado es poco intensa, podemos decir que en este caso, vemos la utilidad del concepto de \u00bb establishment of new forms of semi-open pasture landscape <\/strong><\/em>( Riecken et al. 1997), This concept is derived from traditional farming (wood pasture, other pastoral systems). <\/em>Robust breeds of livestock (catle, horses, goats, sheep etc) are kept all year round in a semi wild manner in large grazing enclosures (several hundred hectares). Operanting with low livestock densities, litlte livestock care and minimal infraestructure\u00bb <\/em>. Pudimos comprobar que el efecto del pastoreo del ganado vacuno, en algunas zonas, propiciaba la mejora del pastizal, por la abundancia del Trifolium repens <\/em>y Trifolium pratense <\/em>.<\/p>\n

       <\/p>\n

      En el siguiente transet Fig. 5 indicamos la diversidad de las comunidades pasc\u00edcolas que integran el hayedo del Puerto de Panderuedas<\/p>\n

       <\/p>\n

      1 <\/strong>. Brezal <\/strong>sobre sustrato \u00e1cido<\/p>\n

      2 <\/strong>. Hayedo <\/strong>acid\u00f3filo<\/p>\n

        \n
      1. Piornal <\/strong>de Genista obtusiramea <\/em>Altitud: 1460 m. s. n. m, Inclinaci\u00f3n, 10% Exposici\u00f3n: Sur, Cobertura 100%, \u00c1rea 10m 2 ;<\/li>\n
      2. Pastizal <\/strong>de diente con Trifolium repens y Trifolium pratense <\/em><\/li>\n
      3. Cervunal <\/strong>con Gentiana lutea <\/em>Altitud: 1455 m. s. n. m, Exposici\u00f3n Sur,<\/li>\n<\/ol>\n

        En la carretera que va desde el Puerto del Pont\u00f3n hacia Posada de Valde\u00f3n, muy cerca del Puerto de Panderuedas ( GPS 43\u00ba 06\u00b441.6\u00b4\u00b4; 004\u00ba 59\u00b440.3\u00b4\u00b4) tomamos nota de un sistema silvopastoral (ya dentro de el Parque de los Picos de Europa), donde se puede observar a un lado de la carretera una zona cercada de el hayedo acid\u00f3filo que en su casi totalidad ha sido destruido , y quedan solo vestigios de la climax. Entre sus etapas de sustituci\u00f3n tenemos un peque\u00f1o piornal de Genista obtusiramea, <\/em>un brezal con Calluna vugaris, <\/em>abundante, un cervunal profundamente pastoreado por 45 reses de ganado vacuno y un peque\u00f1o cauce de agua donde bebe el ganado y existe un pastizal higr\u00f3filo.<\/p>\n

         <\/p>\n

        Nos parece interesante se\u00f1alar en esta localidad una sobre carga del ganado vacuno, pues el cervunal est\u00e1 sobrepastoreado, apenas pudimos tomar nota de su composici\u00f3n flor\u00edstica , pero la alta presencia de Plantago media <\/em>nos sirvi\u00f3 como indicador ecol\u00f3gico. En el inventario tomamos la siguiente informaci\u00f3n sobre el habitat del cervunal. Altitud: 1.445m. s. n. m., Inclinaci\u00f3n: 10% Exposici\u00f3n: Sur, Cobertura: 100% \u00c1rea: 20m 2 . Nardus stricta <\/em>3.4., Plantago media <\/em>4.4, Trifolium repens <\/em>3.4, Senecio aquaticus <\/em>+, Agrostis capillaris <\/em>1.2<\/p>\n

         <\/p>\n

        En otra zona my cercana, encontramos un hayedo bas\u00f3filo. La tesela estaba formada por el bosque climax en buen estado de conservaci\u00f3n ( Carici silvaticae <\/em>– Fagetum sylvaticae <\/em>) y un pastizal de Cynosurus cristatus <\/em>con fuerte presi\u00f3n ganadera. En el transect se encuentra representada las siguientes comunidades.<\/p>\n

         <\/p>\n

          \n
        1. Hayedo bas\u00f3filo <\/strong>Altitud 1450 m. s.n.m, Inclinaci\u00f3n.15%, Exposici\u00f3n, Cobertura 100% Area: 100m 2 Fagus sylvatica <\/em>5 . .5, Melica uniflora <\/em>2.3, Carex sylvatica <\/em>2.2, Galium odoratum <\/em>2.2 Sanicula europaea <\/em>1.1, Paris quadrifolia <\/em>+ 2.<\/li>\n
        2. Pastizal de diente <\/strong>de Cynosurus cristatus <\/em>Altitud: 1445 m. s. n. m, Exposici\u00f3n: Sur, Inclinaci\u00f3n: 5% Cobertura: 100% \u00c1rea: 10m 2 , Cynosurus cristatus <\/em>2.2, Trifolium repens <\/em>3.3, Trifolium pratense <\/em>1.2 Plantago media <\/em>4.4, Lotus corniculatus <\/em>1. 1Prunella grandiflora <\/em>1.1, Festuca rubra <\/em>2.2, Achillea millefolium <\/em>+ . <\/em><\/li>\n
        3. <\/li>\n<\/ol>\n

          El inter\u00e9s creciente por mantener el pastoralismo de los bosques , para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, ha sido puesto de manifestado por el Foro Europeo para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza y Pastoralismo ( EFNCP) en su seminario ( Baldock 2003). Las reformas en la Agenda 2000, est\u00e1n tratando de conseguir, con su concepto de Desarrollo Rural Integrado, la posibilidad de usar los instrumentos de la CAP, para mantener y promover el pastoreo de los bosques y otras pr\u00e1cticas agr\u00edcolas que sean beneficiosas; al mismo tiempo que protegen la biodiversidad de los pastizales abiertos. En definitiva se pretende establecer unas interrelaciones entre: pastoreo, h\u00e1bitats abiertos, bosques y biodiversidad<\/strong>.<\/p>\n

           <\/p>\n

          A pesar de ser parte del mismo paisaje, tierras agr\u00edcolas, bosques y repoblaciones forestales, han sido a menudo tratadas por separado, con distintas administraciones, ahora se pretende su unificaci\u00f3n.<\/p>\n

          Conclusi\u00f3n <\/strong><\/p>\n

           <\/p>\n

          Consideramos que esta nueva l\u00ednea de investigaci\u00f3n nos va permitir seguir la evoluci\u00f3n de los sistemas sivospatorales de los hayedos cant\u00e1bricos. Pues el conocimiento cada vez m\u00e1s completo del funcionamiento de estos ecosistemas seg\u00fan los usos tradicionales, es decir seguir su dinamismo, ser\u00e1 la mejor garant\u00eda para su conservaci\u00f3n y para que se eviten alteraciones graves. De momento no hemos detectado alteraciones graves en las teselas de los hayedos estudiados, pero en la zona pr\u00f3xima a Panderuedas se avecina ya un peligro y es, la sobre carga de ganado en las partes cercadas. Un sobrepastoreo, o permanencia de ganado de forma excesiva puede producir deterioros graves del pastizal, como lo hemos observado en los ecosistemas de Somiedo (Meroy)…. donde la permanencia de cabellos, ha destruido un cervunal sustituy\u00e9ndolo por una comunidad nitr\u00f3fila de Polygonum aviculare <\/em>, Plantago major <\/em>, Chenopodium album <\/em>, <\/strong>Verbasc<\/strong>um pulverulentum <\/em>, Achillea millefolium <\/em>, Rumex obtusifolius. <\/em><\/p>\n

           <\/p>\n

          Nuestros objetivos a corto plazo es seguir durante los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os tomando nota sobre la evoluci\u00f3n de las comunidades pasc\u00edcolas estudiadas en el 2003 con la ayuda de GPS, con el fin de ver los cambios que se produzcan en los diferentes microhabitats y hacer una valoraci\u00f3n ecol\u00f3gica, que contemple el estado de la biodiversidad.<\/p>\n

          Bibliograf\u00eda <\/strong><\/p>\n

           <\/p>\n

          Aldezabal, A., Garc\u00eda-Gonz\u00e1lez, R., G\u00f3mez, D & F. Fillat ( 2002). El papel de los herb\u00edvoros en la conservaci\u00f3n de los pastos. Ecositesmas A\u00f1o IX. N\u00ba 3. Septiembre -Diciembre<\/p>\n

          Baldock, D.( 2003). The integration of forestry, biodiversity and agricultural concens on High Nature Value open grazed land. EFNCP. Summary of the seminar:1-5.<\/p>\n

          Bischoff, C., Dr\u00f6chmeister, R (2000). European Monitoring for Nature Conservation. Schr.-R. f. Landschaftspfl. u. Natursch. 62, 199 pp. Bol\u00f3s ,O. (1963). Bot\u00e1nica y Geograf\u00eda. Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Vol. XXXIV. N\u00ba 14: 443-491.<\/p>\n

          Fern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez A., Mayor L\u00f3pez M., Carl\u00f3n Ruiz L & J Mart\u00ednez Gonz\u00e1lez (2000). Indicadores ecol\u00f3gicos de los hayedos de la Cordillera Cant\u00e1brica. Bol. Cien. Nat. R.I.D.E.A., N\u00ba 46: 145-165<\/p>\n

          Fink P, Riecken U, Schr\u00f6der E (2002) Pasture Landscapes and Nature Conservation. New strategies for the preservation of open lndscapes in Europe. In: Redecker B, Fink P, H\u00e4rdtle W, Riecken U, Schr\u00f6der E (eds). Pasture Landscapes and Nature Conservation. Springer, Berlin, Heidelberg, New York : 1-13<\/p>\n

          Gunnemann H., Mayor L\u00f3pez M., Fern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez, A & L Carl\u00f3n Ruiz ( 2001). Aspectos ecol\u00f3gicos y corol\u00f3gicos de los hayedos cant\u00e1bricos. Bol. Cien. Nat. R.I.D.E.A., N\u00ba 47: 7-52<\/p>\n

          Heywood V.H & J.M. Iriondo (2003). Plant conservation: old problems, new perspectives. Biological Conservation. Vol. 113 N\u00ba 3: 321-335<\/p>\n

          Mayor L\u00f3pez Mat\u00edas (2002). Landscapes of northern Spain and pastoral systems. In: Redecker B, Fink P, H\u00e4rdtle W,Riecken U, Schr\u00f6der E (eds). Pasture Landscapes and Nature Conservation. Springer, Berlin Heidelberg, New York : 67-86<\/p>\n

          Monserrat, P (1964). Ecolog\u00eda del pasto. Publicaciones del Instituto de Biolog\u00eda aplicada, Jaca (Huesca).<\/p>\n

          Pienkowoski M & E Bignal (1979). The historical and contemporary importance of herbivores for biodiversity. European Forum on Nature Conservation and Pastoralism (EFNCP), Ocasional publication, Number 21.<\/p>\n

          Riecken U, Kein M, Schr\u00f6der E (1997). Situation und Perspektive des extensiven Gr\u00fcnlands in Deutschland und \u00dcberlegungen zu alternativen Konzepten des Naturschutzes am Beispiel der Etablierung \u00bb hlaboffener Weidelandschaften\u00bb. Schr.-R. f. Landschaftspfl. u. Natursch. 54:7- 23<\/p>\n

          Riecken U, Fink P, Schr\u00f6der E (2002). Significance of pasture Landscapes for nature conservation and extensive agriculture. In: Redecker B, Fink P, H\u00e4rdtle W, Riecken U, Schr\u00f6der E (eds). Pasture Landscapes and Nature Conservation. Springer, Berlin Heidelberg New York : 423 – 435<\/p>\n

          Rivas Mart\u00ednez S . (1987) Memoria del Mapa de Series de Vegetaci\u00f3n de Espa\u00f1a. I.C.O.N.A. Publ. Ministerio Agricultura, Pesca y Alimentaci\u00f3n. Madrid. Espa\u00f1a<\/p>\n

          San Miguel , A (1995). Ordenaciones silvopastorales. Cuadernos de la S. E. C. F., N\u00ba 1: 23 -30<\/p>\n

          M\u00e1s bibliograf\u00eda relacionada:<\/p>\n

          Mimulus moschatus Dougl. en Candelario (Sierra de B\u00e9jar) <\/em><\/strong>\/ <\/em>Mat\u00edas Mayor , J. Andr\u00e9s
          \n<\/em>En: <\/em><\/strong>Botanica complutensis , ISSN 0214-4565 , Vol. 3, N\u00ba 1, 1968, pags. 145-148 <\/em><\/p>\n

          GUNNEMANN, H., Mayor L\u00f3pez, Mat\u00edas, Fern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez, A., & Carl\u00f3n Ruiz, L. (2001) Aspectos ecol\u00f3gicos y corol\u00f3gicos de los hayedos cant\u00e1bricos. Bol. Cien. Nat. R.I.D.E.A <\/em>., N\u00ba 47, 7-52 .<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – \u00c1LVAREZ RODR\u00cdGUEZ, A. J. (1968). P<\/em><\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – \u00c1LVAREZ RODR\u00cdGUEZ, A. J. (1978). Urticaria australis <\/em>R. Br. (U. neglecta <\/em>Lehm., U. major <\/em>auct.). <\/em>Lago Ercina, Parque Nacional de la Monta\u00f1a de Covadonga (Asturias). Notas flor\u00edsticas y ecol\u00f3gicas sobre la flora ib\u00e9rica 1: 7-8.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – \u00c1LVAREZ RODR\u00cdGUEZ, A. J. (1978). Phillyrea media<\/em> L. y Pistacia terebinthus<\/em> L., su comportamiento ecol\u00f3gico y fitosociol\u00f3gico. Notas flor\u00edsticas y ecol\u00f3gicas sobre la flora ib\u00e9rica 1: 3-6. Oviedo (Espa\u00f1a).<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – RODR\u00cdGUEZ SU\u00c1REZ, O. (1970). Paisaje vegetal asturiano.<\/em> In El libro de Asturias: <\/em>361 – 374. Oviedo.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas. – \u00c1LVAREZ RODR\u00cdGUEZ, A. J.(1980). Plantas medicinales venenosas de Asturias, Cantabria, Galicia, Le\u00f3n y Pa\u00eds Vasco. <\/em>Ayalga Ediciones.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas (1988). Aspectos t\u00edpicos de la flora y vegetaci\u00f3n de Asturias. <\/em>Lecci\u00f3n inaugural del curso 1988-1989. Universidad de Oviedo.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas (2002). Landscapes of northern Spain and pastoral systems. In: Redecker, B., Fink, P., H\u00e4rdtle, W., Riecken, U. and Schr\u00f6der, E. (eds) Pasture Landscapes and Nature Conservation <\/em>. Springer, Berlin Heidelberg, New York, pp. 67-86.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – TOM\u00c1S E. D\u00cdAZ. (2003). La flora asturiana <\/em>(Edici\u00f3n actualizada). Ed. Real Instituto de Estudios Asturianos. Principado de Asturias.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas (2003). \u00abRocas ultram\u00f3rficas: sus suelos, vegetaci\u00f3n y fauna\u00bb. En Memorias de la Cuarta Conferencia Internacional sobre Ecolog\u00eda de Serpentina<\/em>. Ed. Science Reviews, 2004. Herts Al.<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas – OLIVEIRA PRENDES, J. A. FERN\u00c1NDEZ BENITO, (2004). Biodiversity and sustainable development in the silvopastoral sistems of the Cantabrian Mountains <\/em>(En prensa]<\/p>\n

          MAYOR L\u00d3PEZ, Mat\u00edas (2004). \u00abSilvopastoralism and Sustainable Land Management\u00bb. USC. Ed. CABI Publishing. Cambridge.<\/p>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          TweetEl Paisaje silvopastoral de la Cordillera Cant\u00e1brica ,,,,,,,,,,,,     Mayor L\u00f3pez, M. 1 , Oliveira Prendes, A. 2 , Fern\u00e1ndez Benito, M. \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 Resumen   En el 2003 visitamos los hayedos de los Puertos del Pont\u00f3n, Panderueda Tarna y Somiedo, donde en los meses de Julio, Agosto y Septiembre se deja en libertad el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[],"class_list":["post-43983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-flora","category-mis-dibujos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43983"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43984,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43983\/revisions\/43984"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}