{"id":11770,"date":"2011-04-11T10:47:58","date_gmt":"2011-04-11T08:47:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=11770"},"modified":"2011-04-11T11:09:50","modified_gmt":"2011-04-11T09:09:50","slug":"lo-de-fukushima-supone-un-frenazo-a-las-nucleares","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/?p=11770","title":{"rendered":"Lo de Fukushima supone un frenazo a las nucleares"},"content":{"rendered":"

Tweet<\/a><\/p>

\u00a0<\/p>\n

…………………………<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lo de Fukushima supone un frenazo a las nucleares\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Vamos a la tertulia del University College<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El moderador interviene: todos d\u00edas buscamos en las noticias de TV, que sucede con la central de <\/em>Fukushima, y lo que nos llega es poco esperanzador.El pesimismo nos viene, este asunto de la central nuclear tiene muy mala soluci\u00f3n.Vamos hoy a analizar el libro de<\/em> Eduard Rodr\u00edguez Farr\u00e9 y Salvador L\u00f3pez Arnal:\u00bf Por qu\u00e9 Chern\u00f3bil no fue la \u00faltima advertencia?.Es una publicaci\u00f3n muy bien documentada, que nos hace ver que las centrales nucleares no son tan limpias y baratas como se han presentado a veces, si no m\u00e1s bien muy peligrosas. Por otro lado comenta que no resuelven las enormes necesidades de energ\u00eda que demanda el mundo moderno<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por qu\u00e9 Chern\u00f3bil no fue la \u00faltima advertencia?<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Eduard Rodr\u00edguez Farr\u00e9 y Salvador L\u00f3pez Arnal<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Editado por Rebelion.org. Marzo de 2011.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Quienes hablan, hoy, de seguir construyendo<\/span><\/p>\n

reactores nucleares no han comprendido nada de la<\/span><\/p>\n

tragedia de Chern\u00f3bil. Y Chern\u00f3bil era, quiz\u00e1, la \u00faltima<\/span><\/p>\n

advertencia de la que pod\u00edamos aprender, si es que ha de<\/span><\/p>\n

existir en el futuro una humanidad libre sobre una Tierra<\/span><\/p>\n

habitable.<\/span><\/p>\n

Mi convicci\u00f3n personal es que la \u00fanica energ\u00eda nuclear<\/span><\/p>\n

limpia y segura, que hemos de reivindicar sin tregua, es la<\/span><\/p>\n

de las reacciones de fusi\u00f3n que tienen lugar en el interior<\/span><\/p>\n

del sol y nos llegan luego en forma de bendita luz solar<\/span><\/p>\n

que caldea la atm\u00f3sfera, mueve los vientos y nutre la<\/span><\/p>\n

vida.<\/span><\/p>\n

Jorge Riechmann (2007)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Fukushima. Japon es la tercera potencia nuclear del mundo (la segunda, tras Francia, si<\/span><\/p>\n

lo analizamos en terminos de poblacion), la tercera economia del mundo, la segunda<\/span><\/p>\n

hasta hace muy poco, y la empresa propietaria de la central, una gran corporacion<\/span><\/p>\n

privada nipona, la TEPCO, en la que verdad y la transparencia no rigen, es seguramente<\/span><\/p>\n

la tercera compania electrica del mundo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

I. Verano de 2007: secretos y mentiras<\/span><\/strong><\/p>\n

Finales de julio de 2007. Un terremoto de intensidad 6,8 golpea la provincia de<\/strong><\/span><\/p>\n

Niigata, en la isla de Honsu, a 200 km de Tokio<\/strong> y pone fuera de funcionamiento<\/span><\/p>\n

Kashiwazaki-Kariwa, una gigantesca planta nuclear, una de las mas grandes del mundo.<\/span><\/p>\n

Nueve personas fallecen y un millar resultan heridas a causa del terremoto. Se destruyen<\/span><\/p>\n

o dan unas 800 casas; vias y puentes quedan impracticables; se corta el suministro de<\/span><\/p>\n

agua, gas y electricidad; se aver\u00edan instalaciones industriales de la zona.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El accidente genero preocupacion sobre la seguridad de \u2018lo nuclear\u2019<\/strong>. La planta,<\/span><\/p>\n

propiedad de la TEPCO (Tokyo Electric Power Company), posiblemente este situada<\/span><\/p>\n

encima de la l\u00ednea de una falla sismica. Los informes elaborados en aquellos momentos<\/span><\/p>\n

hablaban de fugas radiactivas, de conductos obsoletos, de tuber\u00edas quemadas, aparte de<\/span><\/p>\n

los incendios. Varios centenares de barriles de residuos radioactivos se vinieron abajo.<\/span><\/p>\n

Marina Forti, una informad\u00edsima periodista especializada en problemas ecologicos y<\/span><\/p>\n

mediombientales, hablaba de mas de 1.000 litros de agua radioactiva vertidos al mar3, y<\/span><\/p>\n

de fugas de isotopos radiactivos en la zona<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El portavoz de TEPCO tuvo que aceptar que los reactores de la central nuclear<\/strong><\/span><\/p>\n

fueron dise\u00f1ados para resistir terremotos<\/strong>, pero solo \u2013insisti\u00f3- hasta determinada<\/em><\/span><\/p>\n

intensidad<\/em>, inferior a la magnitud del se\u00edsmo registrada aquel lunes de julio de 2007. Se<\/span><\/p>\n

desplomo con ello uno de los \u00faltimos mitos sobre seguridad de la industria nuclear: la<\/span><\/p>\n

creencia cientificista de que es posible construir plantas capaces de resistir todo tipo de<\/span><\/p>\n

terremotos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Fukushima. Jap\u00f3n es la tercera potencia nuclear del mundo<\/strong> (la segunda, tras Francia, si<\/span><\/p>\n

lo analizamos en t\u00e9rminos de poblaci\u00f3n), la tercera econom\u00eda del mundo, la segunda<\/span><\/p>\n

hasta hace muy poco, y la empresa propietaria de la central, una gran corporaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

privada nipona, la TEPCO, en la que verdad y la transparencia no rigen, es seguramente<\/span><\/p>\n

la tercera compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica del mundo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

A principios de 2006 exist\u00edan en el mundo 443 reactores nucleares en<\/strong><\/span><\/p>\n

funcionamiento<\/strong>. Estaban localizados en 31 pa\u00edses y proporcionaban, aproximadamente,<\/span><\/p>\n

el 16% de la electricidad mundial. Los seis principales Estados productores -Estados<\/span><\/p>\n

Unidos, Francia, Jap\u00f3n, Alemania, Rusia y Corea del Sur- generaban las tres cuartas<\/span><\/p>\n

partes de la energ\u00eda total. Francia segu\u00eda siendo, sigue siendo, el pais mas<\/span><\/p>\n

\u201cnuclearizado\u201d: en torno al 80% de su electricidad tiene ese origen.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Manuel Garc\u00eda, jr. resum\u00eda en cinco puntos sus razones contra el uso civil, no ya<\/strong><\/span><\/p>\n

militar, de la energ\u00eda nuclear:<\/strong><\/span><\/p>\n

(1) Es una energ\u00eda ineficiente<\/em>: es probable que tenga que ser utilizada mas<\/span><\/p>\n

energ\u00eda para construir, mantener y proteger las instalaciones de energ\u00eda nuclear y para<\/span><\/p>\n

proteger el legado de desperdicios que genera, que la que se llegue alg\u00fan d\u00eda a<\/span><\/p>\n

suministrar como electricidad.<\/span><\/p>\n

(2) Es insegura<\/em>: los reactores nucleares requieren inmensas cantidades de agua de<\/span><\/p>\n

refrigeraci\u00f3n. Las que est\u00e1n ubicadas cerca de r\u00edos han tenido, incluso, que cerrar en<\/span><\/p>\n

tiempos de sequia creando escasez de suministro. Como el poder nuclear esta tan<\/span><\/p>\n

centralizado, cualquier instalaci\u00f3n de reactores que este incapacitada por el motivo que<\/span><\/p>\n

sea causara un d\u00e9ficit en su red, lo que podr\u00eda requerir la compra a corto plazo de<\/span><\/p>\n

energ\u00eda de combustibles f\u00f3siles o quedarse sin energ\u00eda.<\/span><\/p>\n

(3) Es lenta<\/em>: construir una planta de energ\u00eda nuclear toma tanto tiempo que esa<\/span><\/p>\n

tecnolog\u00eda no puede ser montada efectivamente, ni desmantelada f\u00e1cilmente seg\u00fan el<\/span><\/p>\n

caso, para reaccionar ante cambios en el volumen y en la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de la<\/span><\/p>\n

demanda de energ\u00eda.<\/span><\/p>\n

(4) Es peligrosa<\/em>: utiliza para su funcionamiento las sustancias mas peligrosas que<\/span><\/p>\n

conocemos desde el punto de vista f\u00edsico y este extremo peligro crea monumentales<\/span><\/p>\n

problemas de manejo de riesgos y seguridad. Adem\u00e1s, la posibilidad de la proliferaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

de armas nucleares es muy real.<\/span><\/p>\n

(5) Es costosa<\/em>: las caracter\u00edsticas mencionadas aumentan el coste de la<\/span><\/p>\n

tecnolog\u00eda, y este coste es considerable en cada una de las dimensiones: fiscales,<\/span><\/p>\n

pol\u00edticas y ecol\u00f3gicas. Si la energ\u00eda solar, (y la generaci\u00f3n y almacenamiento<\/span><\/p>\n

relacionados con ella, y las micro-redes recibieran la misma cantidad de subsidios<\/span><\/p>\n

gubernamentales, y ni siquiera durante todas las d\u00e9cadas en que ha recibido ayuda la<\/span><\/p>\n

energ\u00eda nuclear, tendr\u00edamos, en opini\u00f3n del f\u00edsico y activista norteamericano, un sistema<\/span><\/p>\n

mucho mejor de energ\u00eda el\u00e9ctrica \u201ddesde todos los puntos de vista imaginables, excepto<\/span><\/p>\n

el del control monopol\u00edstico de una necesidad social\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Tal como se se\u00f1ala en el informe CiMA (Cient\u00edficos por el Medio Ambiente), los<\/span><\/p>\n

efectos sobre la salud y el medio ambiente producidos por las radiaciones ionizantes de<\/span><\/p>\n

las centrales y el conjunto de la actividad industrial nuclear son de muy compleja<\/span><\/p>\n

evaluaci\u00f3n debido, entre otras razones, a la dificultad de estudiar su incorporaci\u00f3n en la<\/span><\/p>\n

cadenas tr\u00f3ficas, la reconstrucci\u00f3n de las dosis de exposici\u00f3n de las poblaciones objeto<\/span><\/p>\n

de estudio, as\u00ed como por la variedad de las respuestas biol\u00f3gicas que se producen<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Desde el punto de vista cient\u00edfico, no es posible en la actualidad estimar una dosis<\/strong><\/span><\/p>\n

por debajo de la cual las radiaciones ionizantes no produzcan efectos patol\u00f3gicos<\/strong>. Es<\/span><\/p>\n

importante se\u00f1alar que, en este caso, la relaci\u00f3n causa-efecto no es de tipo lineal, sino<\/span><\/p>\n

que depende de m\u00faltiples factores: la intensidad y la naturaleza de la fuente de<\/span><\/p>\n

radiaci\u00f3n, la dosis total recibida, la duraci\u00f3n temporal de la exposici\u00f3n, la edad de la<\/span><\/p>\n

poblaci\u00f3n expuesta o la susceptibilidad individual, etc. Puede decirse, por tanto, que no<\/span><\/p>\n

existe una dosis de radiaci\u00f3n que sea segura.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

La industria nuclear esta sumida en una profunda crisis<\/strong>. En el mundo existen 443<\/span><\/p>\n

reactores nucleares comerciales, con una potencia instalada de 369 Giga vatios. La<\/span><\/p>\n

energ\u00eda nuclear, presentada hace 35 anos como la alternativa al petr\u00f3leo, al gas natural y<\/span><\/p>\n

al carb\u00f3n, hoy solo representa el 5,7% del consumo mundial de energ\u00eda primaria, a<\/span><\/p>\n

pesar de los dudosos m\u00e9todos de contabilidad que consideran el calor producido en la<\/span><\/p>\n

fisi\u00f3n y no la electricidad realmente generada.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La energ\u00eda nuclear, teniendo en cuenta sus costes reales si se calculan<\/span><\/p>\n

correctamente, sus peligrosos problemas de seguridad, el almacenamiento no resuelto de<\/span><\/p>\n

los residuos, la existencia de alternativas mejores como las centrales de ciclo combinado<\/span><\/p>\n

\u00a0de gas natural y los aerogeneradores e\u00f3licos, el aumento de la eficiencia de las energ\u00edas<\/span><\/p>\n

renovables, el desarrollo de la tecnolog\u00eda termo solar y fotovoltaica, y la oposici\u00f3n,<\/span><\/p>\n

deseemos que creciente, de una opini\u00f3n publica bien informada y activa, no tiene un<\/span><\/p>\n

futuro halag\u00fce\u00f1o, a pesar de los esfuerzos realizados para disenar nuevos reactores mas<\/span><\/p>\n

seguros utilizando para conseguirlo enormes recursos p\u00fablicos<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

No hemos aprendido. \u201cNo hay fuente de energ\u00eda alternativa si queremos asegurar<\/strong><\/span><\/p>\n

una gran cantidad de energ\u00eda. Para apoyar la econom\u00eda japonesa no tenemos otra opci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

que el uso de la energ\u00eda nuclear.<\/strong> La gente tiene que entender ese punto\u201d [5], ha afirmado<\/span><\/p>\n

Kaoru Yosano, el ministro de Finanzas japon\u00e9s, tras una reuni\u00f3n del gabinete nip\u00f3n<\/span><\/p>\n

cuatro o cinco d\u00edas despu\u00e9s del se\u00edsmo y la cat\u00e1strofe.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Anexo: Entrevista a Eduard Rodr\u00edguez Farr\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cEn el nucle\u00f3 de un reactor nuclear existen mas de 60 contaminantes radiactivos<\/strong><\/span><\/p>\n

a partir de la fision del uranio, unos de vida muy larga y otros de vida muy corta, pero<\/strong><\/span><\/p>\n

casi todos tienen una gran afinidad con nuestro organismo y se acumulan en el, ya que<\/strong><\/span><\/p>\n

son parecidos a nuestros elementos biol\u00f3gicos\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Caty Arevalo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La radiaci\u00f3n \u00abni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y da\u00f1aran la<\/span><\/p>\n

salud y el medio ambiente durante a\u00f1os\u00bb, asi describe las consecuencias del accidente<\/span><\/p>\n

nuclear ocurrido en una central japonesa, Eduard Rodriguez-Farre, radiobi\u00f3logo del<\/span><\/p>\n

Consejo Superior de Investigaciones Cientificas.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Rodriguez-Farre, uno de los mayores expertos internacionales en radiaciones<\/span><\/p>\n

nucleares y autor de estudios sobre las consecuencias de la catastrofe nuclear de<\/span><\/p>\n

Chernobil, afirma que de entre esos 60 contaminantes, los que tendr\u00edan mayores<\/span><\/p>\n

consecuencias para la salud humana serian el yodo, el estroncio 90 y el cesio (C-137).<\/span><\/p>\n

\u00abEl yodo afecta inmediatamente y deja mutaciones en los genes, a partir de las<\/span><\/p>\n

cuales se puede desarrollar luego el c\u00e1ncer de tiroides\u00bb, sostiene el toxic\u00f3logo, quien<\/span><\/p>\n

recuerda que el accidente de Chern\u00f3bil multiplico por diez los casos de c\u00e1ncer de<\/span><\/p>\n

tiroides en Centroeuropa.<\/span><\/p>\n

Por su parte, \u00abel estroncio se acumula en los huesos un m\u00ednimo de 30 anos, como<\/span><\/p>\n

si fuera calcio, y durante anos continua irradiando el organismo; mientras que el cesio<\/span><\/p>\n

queda depositado en los m\u00fasculos\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ambos contaminantes \u00abaumentan el riesgo de todo tipo de canceres, especialmente de huesos,<\/span><\/p>\n

musculos y tumores cerebrales, disminuyen la inmunidad del<\/span><\/p>\n

organismo y aumentan la capacidad de sufrir otras patolog\u00edas\u00bb.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, \u00abla radiaci\u00f3n altera la reproducci\u00f3n\u00bb, ha recordado este medico,<\/span><\/p>\n

miembro del Comit\u00e9 Cient\u00edfico de \u00abNuevos riesgos para la salud\u00bb de la Union Europea,<\/span><\/p>\n

y \u00abafecta mas a las mujeres que a los hombres\u00bb.<\/span><\/p>\n

La explicaci\u00f3n estriba en que \u00ablos espermatozoides se regeneran totalmente cada<\/span><\/p>\n

90 d\u00edas y un espermatozoide alterado desaparece en ese periodo, pero los \u00f3vulos est\u00e1n<\/span><\/p>\n

en los ovarios toda la vida, y si un ovulo alterado por la radiaci\u00f3n es fecundado<\/span><\/p>\n

posteriormente, habra malformaciones en el feto, aunque sea anos despu\u00e9s\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Mas complicado es luchar contra la principal vida de contacto con los<\/span><\/p>\n

contaminantes: \u00abla inhalaci\u00f3n\u00bb, ante la cual pr\u00e1cticamente solo son efectivas pastillas de<\/span><\/p>\n

yodo como las que las autoridades japonesas est\u00e1n repartiendo a la poblaci\u00f3n. \u00abEl<\/span><\/p>\n

tiroides cuando esta repleto de yodo, elimina el que le sobra, asi que si tu saturas de<\/span><\/p>\n

yodo normal el tiroides -con las citadas pastillas-, ayudas a que si inhalas yodo<\/span><\/p>\n

radiactivo lo elimines r\u00e1pidamente\u00bb, aclara.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Interviene uno de los interlocutores<\/em><\/strong>: El suceso de <\/em>Fukushima, distorsiona no solo la pol\u00edtica mundial sobre las centrales nucleares, sino la pol\u00edtica medioambiental en general. Ahora que llevamos dos cumbres seguidas sobre el Cambio clim\u00e1tico la de Copenhague y Canc\u00fan, que se lucha para evitar las emisiones de CO2<\/sub> de los combustibles f\u00f3siles, se abr\u00eda una esperanza con la energ\u00eda nuclear, ante el calentamiento global de la tierra.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Le interrumpe otro interlocutor<\/em><\/strong>: claro\u00a0 si se detienen las centrales nucleares, empezaremos a quemar mas<\/em><\/span><\/p>\n

combustibles f\u00f3siles, mas carb\u00f3n y mas petr\u00f3leo. Por lo tanto nuestras esperanzas en la disminuci\u00f3n de las emisiones de CO2<\/sub> \u00a0se desvanecen. Confiemos en que la energ\u00eda e\u00f3lica y la solar sean el futuro del ma\u00f1ana<\/em>.<\/span><\/p>\n

…………………………………..<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"image002\"<\/a>…………………………………..\u00a0<\/p>\n

Monte Igueldo. San Sebastian<\/span><\/p>\n

………………………<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tweet\u00a0 ………………………… \u00a0 Lo de Fukushima supone un frenazo a las nucleares\u00a0 \u00a0 Vamos a la tertulia del University College \u00a0 El moderador interviene: todos d\u00edas buscamos en las noticias de TV, que sucede con la central de Fukushima, y lo que nos llega es poco esperanzador.El pesimismo nos viene, este asunto de la central […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etnopaisaje"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11770"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11806,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11770\/revisions\/11806"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.floracantabrica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}